Damus 是什么？ • 广播+收音系统； 它干了什么？ • 只干三件事： • 让人可以说话， • 让话可以传播， • 让传播的话可以被收听到。 它支持哪些功能？ • 向特定人说话， • 用特定的渠道说话， • 选择特定的收听内容， • 但目前信息载体只支持图文。 它的特点是什么？ • 极简，没有任何赘肉； • 去中心化？解释太抽象了；其实就是传播中转服务器搭建和运维简单了很多，成本低了很多；信息发送到服务器也不必是一对一，可以是一对多。毕竟服务器只负责存储和转发，连接的relay（服务器）越多，内容越不易丢失，越容易找到接收者。只不过都这样做，对网络流量的负担就重了。 它的问题和挑战是什么？ • 性能，还是性能。 它可以社交吗？ • 它能够形成一个信息传播网，人们可以在这个网络互动，能说上话，当然可以社交，但它只是恰巧能够支持一定的社交，使建立社交关系成为可能，但它并没有为社交做特化。

不太了解技术的D 友们，只有用公钥加密，私钥解密的信息才是加密通讯；Damus这种类似发推的功能是签名，向所有人证明这条信息是你发的，没人更改过。如果自己在其他渠道泄露了公钥和你的关系，比如互关加入了某些群，还发了公钥给人家，那你对某些人而言就是实名发言。

Damus 是什么？ • 广播+收音系统； 它干了什么？ • 只干三件事： • 让人可以说话， • 让话可以传播， • 让传播的话可以被收听到。 它支持哪些功能？ • 向特定人说话， • 用特定的渠道说话， • 选择特定的收听内容， • 但目前信息载体只支持图文。 它的特点是什么？ • 极简，没有任何赘肉； • 去中心化？解释太抽象了；其实就是传播中转服务器搭建和运维简单了很多，成本低了很多；信息发送到服务器也不必是一对一，可以是一对多。毕竟服务器只负责存储和转发，连接的relay越多，内容越不易丢失，越容易找到接收者。只不多都这样做，对网络流量的负担就重了。 它的问题和挑战是什么？ • 性能，还是性能。 它可以社交吗？ • 它能够形成一个信息传播网，人们可以在这个网络互动，能说上话，当然可以社交，但它只是恰巧能够支持一定的社交，使建立社交关系成为可能，但它并没有为社交做特化。

Namus 是什么？ • 广播+收音系统； 它干了什么？ • 只干三件事： • 让人可以说话， • 让话可以传播， • 让传播的话可以被收听到。 它支持哪些功能？ • 向特定人说话， • 用特定的渠道说话， • 选择特定的收听内容， • 但目前信息载体只支持图文。 它的特点是什么？ • 极简，没有任何赘肉； • 去中心化？解释太抽象了；其实就是传播中转服务器搭建和运维简单了很多，成本低了很多；信息发送到服务器也不必是一对一，可以是一对多。毕竟服务器只负责存储和转发，连接的relay越多，内容越不易丢失，越容易找到接收者。只不多都这样做，对网络流量的负担就重了。 它的问题和挑战是什么？ • 性能，还是性能。 它可以社交吗？ • 它能够形成一个信息传播网，人们可以在这个网络互动，能说上话，当然可以社交，但它只是恰巧能够支持一定的社交，使建立社交关系成为可能，但它并没有为社交做特化。

Damus里的创业机会；2个方向，6个层面 2个方向 监听记录方向：找到所有Relay，关注所有用户，接收和存储所有数据，成为全知者； 广播方向：尽可能的让自己或自己控制的公钥被人接受，建立自己的频道，成为最大的广播站，成为全能者； 6个层面 
发布层：聚焦于让人们更好的发布信息，提供工具，提供内容； 
汇聚层：聚焦于收听到更多的信息，存储更多信息，这里主要是生产工具类创业； 
分类层：内容的聚类，也是生产工具； 
过滤层：构造各种过滤器，优化信息流量，匹配用户兴趣； 
上四层合起来基本上都是内容生产领域的创业，AI技术基本必备。 
ID层，也可以叫面具层，我们的账号ID本质上是一对密钥，围绕它进行各种关系的绑定，才能够让它增值。未来养号（面具生产）都可能是一个非常大的产业。人们会逐渐习惯把ID和物理世界的真人分开。ID就是实体，虚拟世界的实体，而不是虚拟的不真实存在的实体。其可信行为准则往往由智能合约规定，其他的行为预测都是半可信，不可信的，和真人一样。（想一想我们连人是否真的有自由意志都不确定，不也一样对其进行判断，可信不可信？我们真的在意你头脑中的动机吗，在意你是不是真的被自己控制？我们主要还是依据你的行为来判断是否可信的，ID也一样，ID更近一步，智能合约甚至规定了ID的行为） 
最后是物理人类层，这里主要是安全、隐私相关的创业机会。