# O que deve ser feito > Hans-Hermann Hoppe, 2013 ## Resumo O livro é curto e simples, dele disserta um pouco sobre as falhas da democracia, a compara com a antiga monarquia, e busca uma forma de mudar isso, recomendando fazer de baixo para cima, criando pequenas vilas livres 100% voltadas a propriedade privada ## Monarquia x Democracia Hoppe argumenta que um monopólio hereditário de uma única pessoa, busca preservar o valor de sua propriedade enquanto o monopolista democratico visa extensificar e intensificar sua exploração as custas dos protegidos, a monarquia trata o territorio como uma propriedade privada, enquanto a democracia trata como publica, e seu governante seria apenas um zelador, tornando a exploração imediata e de forma irracional, **os piores chegam ao poder** devido a natureza do roubo por alta preferencia temporal. ## **Mudança:** de cima para baixo **X** de baixo para cima No passado, na época das monarquias era possível chegar a liberdade simplemente convencendo o rei, e o que mudaria seria a perda do pouco monopólio do reinado (monarquias eram menos intervencionistas), essa oportunidade foi perdida, e agora teria que lidar com politicos, quem são beneficiados por manter o atual regime, como um zelador que vota para receber uma salario maior. Enquanto o contrario seria a implementação de um arranjo de vila - ou cidade muito pequena - **privada**, seria a desassociação do da prefeitura de bens e serviços publicos, deixando os individuos livres para escolherem pelo serviço, ele argumenta que uma pequena cidade pacifica e livre, dificilmente seria agredida pelo estado, e se varia cidades fazerem isso, poderia então - por meio de desmonstrar que o estado é pior que o arranjo dessa cidades - ser desfeito. ## meu comentário é um ideia interessante, no caso se a maior parte da população de um país, votar em um canditado antidemocratico para desfazer o estado, a priori não seria necessário tal votação, visto que os mesmo já poderiam associa a privatização total, e a retirada do monopólio - isso no caso seria a estrátégia de cima para baixo -, enquanto de baixo para cima seria quase que uma contraeconomia e uma contracultura, e desde já você poderia viver livre e em uma sociedade ética e funcional, mas vem meu questionamento, mesmo sendo pequena(s) cidade(s) o fato de ser visada a propriedade privada, irá inevitalvelmente gerar grandes riquesas, e consequentemente essas riquesas irá chamar a atensão do estado, que iria retaliar imediatamente, e a cidade teria uma desestruturação força e uma nova lei seriabposta para evitar ocorridos parecidos, no caso teria que ser uma sociedade secreta, ou uma sociedade que não tenha forma nem identidade, nem endenreço, onde se pode forma essa sociedade? eu acredito que agora seja possível, com a criptografia e a internet, utilizando como exemplo o nostr, btc e ferramentas open src

estou pensando em escrever um super documento reunindo todas as "refutações" ao bitcoin, e respondendo, acredito que será uma boa, to querendo escrever e ao fazer isso eu aprendo mais sobre

# **Hardtacks, um ótimo recurso durável** Um biscoito muito simples utilizado antigamente em navegações e viajens, conhecido pela sua durabilidade, ele pode durar meses, ou até anos sem estagar, podendo ser guardado de forma muito simples, é o avô da bolha de água e sal *(vale lembrar que ele tem falta de sabor)*. > *Aviso: esse biscoito pode ser útil em momentos especificos, não recomendo substituir refeições normais por causa da falta de nutrientes, cada biscoito possui ente 60 a 80 kcal, e é uma refeição pesada, use em casos de : crise, aperto financeiro, viajem, alguma dieta que você montou, ou quando quiser economizar um dinheiro. no meu caso é pra economizar e comprar mais sats* ## **Ingredientes** - farinha de trigo - sal de cozinha - água potável ## **Quantidade/Proporção** para 5~6 biscoitos - 1 xicará de farinha de trigo - 1/2 colher se sopa de sal - 140ml água ## **Método de Preparo** 1. faça um "vulcão" de farinha de trigo, adicione a água 2. mexa até parar de grudar nas mãos 3. adicione sal e mexa até ficar uma massa dura, meio seca e que não rasga facíl 4. divida em pedaços da forma que preferir, mas mantenha a espesura ente 3mm a 1cm 5. faça varios furos nos biscoitos com um garfo, de preferencia que atravesse ou quase atravesse 6. leve ao forno ou a qirfriyer por 1~2h em baixa temperatura (100°g) apenas para remover a humidade, caso vc perceba que pode queimar remova *acredite, vc não vai quer comer isso queimado* 7. guarde em um lugar seco e limpo, sem humidade, longe de animais e insetos ## **Durabilidade** o tempo que esse biscoito vai durar depende de sua espesura e como foi aquecida, quanto mais grosso e mais tempo passou no forno esquentando — sem queimar — mais ele dura ## **Forma de ingerir** esse biscoi é extremamente duro, vai ser mais facíl você quebrar o dente do que conseguir comer, então você vai precisar **molhar** o biscoito para come-lo — você deve molhar apenas quando for comer. - dica para ingerir: prefira molha-lo e acompanhar a refeicão com uma boa bebida, o gosto da refeição vai ficar a cargo dela, então mergulha-lo no café por exemplo é uma ótima escolha, eu pelo menos gostei, você pode testar com outras bebidas - você também pode coloca-lo em uma sopa com outros ingredientes mais nutritivos

to pensando em começar a criar conteúdo aq no nostr, agr que provavelmente vai entrar mais pessoas graça ao ((🥚)), acham que vinhga alguns satochinhos dos zaps?

# A lei > Autor: Frédéric Bastiat > publicado: 1850 *Essa escrita é minha palavra pelo meu entendimento e pode conter erros, vá atrás do material original para entendimento próprio* ## Resumo Rapido Bastiat fala sobre a situação das leis, onde são subvertidas por legisladores a suas vontades, que são corrompidas por um falso senso de justiça, a espoliação mascarada de direito, e o correto era a lei como proteção dos verdadeiros direitos, os direitos naturais ## O Direito natural Batiat usa a ótica cristã para preceder esses direitos, Deus te criou e te deu o direito de existir e atuar, logo existem três verdades irrefutaveis apartir da benção que ele lhe deu, 1 - você está vivo e logo possui o direito a vida (caso contrário estaria morto), 2 - você pode se mover e atuar, utilizar suas faculdades sobre objetos, 3 - você possui, tudo que você foi capaz de atuar carrega tua manipulação, logo uma extenção de você. como exemplo: você está vivo, e pode usar suas faculdades para mover seu braço e claro, possui o direito a defesa delas. ## O Ideal de Lei Apartir dos direitos naturais, você pode criar uma norma com similares que você convive, essa norma serviria para ambos não terem seus direitos removidos, visto que ambos estão vivos e querem exercer o direito da vida, então a norma é criada para garantir a proteção desses direitos por legítima defesa, e decidem se unir contra qualquer um que tente passar por cima dessa norma, ou seja a lei é uma aplicação da força unida de indivíduos para legitima defesa. e apenas isso, toda lei a existir deve advir da defesa desses direitos, caso contrário não é lei, é positivismo. **O Direito vem antes da Lei e não o contrário** ## Lei Positiva X Lei Negativa Como mostrado pelos pontos anteriores, a lei serve exclusivamente para usar a força em comum para defender direitos (naturais), e como dito no livro, a falsa filantropia leva a lei para mediar outros assuntos que não são voltados a proibição de violação de direitos, e agora se cria direitos para: educação, moradia, água etc, o que logicamente acaba a levar a diversos problemas. - Mais responsabilidade para a aplicação da lei, levando a mais e mais adição de responsabilidade, e por conswsequência, mais autoridade - comodismo populacional, se possui o "direito" a tais coisas, não precisa se preocupar, ou até mesmo deixar de trabalhar - a corrupção da função da lei, levando a lei para todas a coisas da sociedade, acaba por bizarrices de todos os tipos imaginaveis, e é uma contradição, pois acaba por espoliar ao invés de proteger da espoliação - desvinculação da ética e da moral, por espoliar a sociedade, os individuos ficam na dualidade de defender a lei ou seguir o correto - criação do sistema "hihi levei vantagi", uma vez que a lei se aplica a tudo, todos quere participar da lei em benefício única e exclusivamente próprio, seja criando ou exigindo leis, quase uma "moral do escravo" a quem aceita ser espoliado - permite a atuação estúpida ou uma ditadura do judiciário, em leis que já eram estúpidas ## Socialistas e falsos herois Além da lei ser corrompida, ela permite corrompidos mascarados de salvadores, como um grande juis que atua pela lei a favor do povo, como a lei é algo que referência a justiça (ou era para ser) todos a aceitam, e acham que ela é a bússola da justiça, o que acaba justificando atos draconianos, enquanto os legisladores tratam a sociedade como uma massa de animais, que sem a lei criada pelos mesmo, a sociedade se tornaria em algo problemático e insustentável, o que leva também a discursos bonitos, que prezam por N virtudes e justiças, e acabam por levarem a aceitação de leis e meditas prejudiciais e espoliadoras por causa de discursos emocionantes ## meu comentário decidi falar apenas desses temas pois eles são o alvo, ainda existem mais coisas no livro, mas hoje em 2025 vemos o resultado do que foi previsto por Bastiat, e como esse livro é atual kkk, a lei é mais um dos fatores pela deteriorização da sociedade, levando a o que está acontecendo no brasil atual, com o xandão no stf, e as leis misandricas anti casamento ou relacionamentos, vale lembrar que Bastiat morreu antes das ideias da escola austríaca, e tinha o pensamento dos liberais clássicos, por tanto defendia a força comunitária, mas um de seus alunos decidiu dar um passo a mais, e viu que deixar as leis e a força na mão da concorrencia de mercado era melhor e é esse o proximo livro que quero escrever sobre também, que Molinari escreveu. outra coisa é quero aprender mais e criar conteúdo aqui no nostr, criar conteúdo vale muito mais do que debater na minha visão, então é isso que quero fazer, fale coisas que posso adicionar nos textos ou livros sla. ## significado de algumas palavras **Espoliação**: Apropriação ilegal de algo que não lhe pertence; Ação de privar uma pessoa de alguma coisa que lhe pertence por direito, através de violência ou fraude; no caso a espoliação pode ser aplicada a todos os direitos naturais, como escravidão ou assasinado removendo o direito a vida, ditaduras proibindo diversas atuações das faculdades e expropriação em relação a propriedade **socialismo antes de marx**: movimento que buscava reformar a sociedade para torná-la mais justa, focando na solidariedade social, igualdade; ou seja aplicar a lei e por tanto a força na "filantropia" em toda a sociedade, justamente a lei positiva, o aumento da intervenção e o uso generalizado da força para espoliação