Leider sind in dem Interview sehr viele Aussagen, die sehr schwierig sind.
1. Dass Quantencomputer Verschlüsselung brechen könnten ist eine Annahme, welche noch nicht belegt wurde.
2. Dass es keine Quantencomputer gibt stimmt nicht. Diese funktionieren nur sehr anders als man sich dies vorstellt, weshalb auch bis heute niemand weiß was es für Anwendungsgebiete für diese Quantencomputer geben könnte. Siehe auch 1.
3. Wird keine Unterscheidung zwischen logischen und physischen qbits gemacht. Zudem wiederspricht dies ja 2. Vor allem ist es Spekulation, dass die Fehlerrate so weit gesenkt werden kann, dass es Sinn ergibt.
Es werden bei so gut wie keinem Thema so viele Annahmen gemacht wie bei Quantencomputer. Auf diesen Annahmen werden dann weitere Annahmen gemacht ohne dies rational zu hinterfragen. Diese Frau hat ein Produkt, dass auf den Aufbau mehrerer Annahmen zugleich aufbaut. Deshalb sehe ich dies sehr schwierig. Für mich könnte diese Frau auch einen shitcoin verkaufen und annehmen, dass er to the moon geht. Wäre ähnlich seriös...
View quoted note →
Fountain
Nodesignal - Deine Bitcoin-Frequenz • Nodesignal-Talk - E227 - “Was ist Post Quantum Cryptography?” mit Hanna von Tuta (PQC 1/2) • Listen on Fountain
In der heutigen Folge spricht Chris mit Hanna von Tuta über die Notwendigkeit, sich jetzt schon Gedanken über Post-Quantum-Cryptography zu machen...
gimmicks"
