之前海南自贸区为了拉投资，各种许诺好处，给予特权。 我觉得国内很多人把那些富可敌国的超级资本家想的过于狭隘了，赚取利润固然是资本的天性，但短期利益和长期利益人家还是分得清的。 就像乔布斯马斯克这些人，他们是人类社会的顶层构建者，利益最大化的方法，其实是将全人类的蛋糕做大。 这些人反而是最反感特权和不公平竞争的，哪怕这种特权暂时对自己有利，因为只要游戏规则公平，他们本来就是赢家。 有一个反直觉的事实是，公平的环境更加利于资本整体的增值，特权其实只利于特权阶级个人的资本高速增值。 这点中国人其实很难理解，一个公平健康的市场，比起特权更加吸引人。

以前看过的关于中国经济模式的一段话，觉得讲的很好。 1.杠杆全压在居民上的极致凯恩斯主义（全世界独有的） 2.拥有世界最广泛的支持人群+中央集权，意味着经济上升时期自然朝气蓬勃，但通缩周期也会错上加错。 既第一点意味着，现在任何措施的操作空间，都很小了。 而第二点，意味着人民+执政者都不会接受，可能的通缩周期，会想着人定胜天扭转经济规律，而现实角度也只有人定胜天，才能被大多数人接受。 那么风险就在其中酝酿，一般危机都会有标志性事件。

软肋这个东西，一旦让人掐住，就算你是高启强，让你跳楼你就得乖乖跳楼。

我们的国家利用外贸引入的外资基础上，利用房地产杠杆已经撬动了巨大的利润空间，这部分也叫“改革开放红利”，其实早就被吃干净了，甚至还透支了未来几十年的发展。 如今我们正在经历的，就是中外脱钩，外资撤离后留下的一地鸡毛，巨大的房地产泡沫失去了外贸这一股底层输血之后，国内所有的产业都在被这个巨大的泡沫抽干。 可见的未来，只有两个方法： ①房地产价格狂跌，泡沫刺破，这个结果会让泡沫破裂，但又很难，原因在于这巨大的泡沫的背后，其实有着巨大的地方抵押债务和地方财政来源，房地产崩了，我相信只有极少数几个省市能撑住，所以房地产狂跌很难。 ②人民币狂跌，变相导致资产快速缩水，也能稀释泡沫，这个方法对于绝大多数中国人都可以接受，但是很可惜，这方法更难，大部分上层1%的人在海外有着巨量的资产，人民币狂跌可能直接导致资产缩水几十倍。 但是，既要稳房地产，又要汇率不跌，那就只能靠广大群众了，巨大的泡沫会利用惯性持续抽干社会上所有的现金流，广大群众要能勒紧裤腰带撑住十年，可能会变好，但很可惜，几十年改革开放的财富不在民间。说句实话，大家根本撑不住。

我有个想法，中国的双轨制度，本质上是什么呢？ 众多周知，我们非常擅长发明新词汇掩盖问题。 我观察了很久，觉得……其实这就是一种变种殖民。 以前殖民地时代，如果殖民地疾病横行，殖民者不想久留，想赚一票就走，就会疯狂压榨；反之，殖民者如果想长久定居，反而会积极建设，政策也更温和。 而中国太多的行为，都透露出一种一次性，不可循环的致死剥削。

指望所谓的第三次分配的人，其实是在做一个梦。 大家可以思考一下，分配的现状是怎么产生的？分配并不是一个孤立的事物，它是整个社会制度的果实，是对整个社会现状的反映。 期望改变分配来改变社会完全是本末倒置,是中下群体为数不多的还能维持的可怜幻想。 分配方式是不可能孤立地被改变的，这跟政策的推出与实行是一个道理。

现在国内的骚操作，其实可以总结为一句话。 负重前行的人少了，岁月静好的人着急了。

躺平是基因在告诉年轻人，内卷必死无疑，不婚不育保平安，那就还有翻盘的可能。 相信你的基因给你的信号，因为那是它无数代考验后存活下来的生存本能！

今天看到一篇很有意思的文章，想和大家分享一下。 不养懒汉的国家是没有前途的 这篇文章酝酿了很久，但是一直不知道该从什么角度去切入，所以耽搁了很久。本文并非针对什么具体的政策，只是讲述几个发展模型，之所以叫模型，是因为我觉得从某种意义上来讲，结果有其必然性。 讲模型之前，我们还是要普及一下进化论。 我太爱进化论了，因为我觉得进化论太牛了，可以解释和推演任何社会学问题。进化论不像政经领域的解释，建立在假设之上，公说公有理，婆说婆有理。而从进化论角度，你完全可以推演出必然性。 关于进化论，达尔文有一条伟大的结论：物竞天择，适者生存。 为什么是适者生存而不是强者生存？ 因为本质是环境淘汰不适合的物种和生物，而不是强者淘汰不适合的物种和生物。这点非常关键，是坏境淘汰不适合的，而不是强者淘汰弱者的。 比如恐龙比蟑螂更强大，但是当地球环境变迁时，恐龙被淘汰了，而蟑螂却活到了现在。 既然环境这么重要，那环境的变化方向是怎样的尼？ 答案是不知道。你只能预测个大概，但是你无法准确预测环境的变化方向。 如果你能准确预测未来发展方向了，那么生物在繁殖的时候直接定向培养和筛选就行了，不需要随机变异了。 核心的关键是你不知道，你无法准确预测未来环境的波动方向。 为了对抗这种不确定性，生物在繁殖的时候会有随机变异的几率发生，用子代的多样性来对抗环境的波动方向。 这才是适者生存的来源，也是生物繁殖变异的价值所在。 因此进化论还有一句著名结论，叫做变异是随机的，但是筛选是定向的。 生物的变异生存都要受到筛选压的限制，而所谓的筛选压，就是特定的环境条件。反过来讲，如果一个物种在繁殖生存的过程中有概率产生某个方向的突变，但是实际结果该方向上就是没有成熟的物种存在，那么不用怀疑，是提供的条件不能支持该物种在这个方向上的发展和成长，即便偶尔存在，也会被环境筛选掉。这句话非常重要，会是我们今天分析社会发展方向的本质结论。 回到文章的题目，为什么我说不养懒汉的国家没有前途？ 以前我也曾认为发达国家养懒汉是因为国家发达有钱，后来我才明白，因为这些国家养懒汉，所以国家才发达，才能持续的发达。 为什么这么说？核心在于，你能知道未来世界上的科技发展方向吗？国家知道未来世界上的科技发展方向吗？ 对不起，你和国家都不知道。 就好比，如果你知道可控核聚变明天就研发成功了，你还会买油车电车吗？还会买相关股票吗？ 当然不会了。 你连大学专业都选不对，凭什么准确预测未来世界的发展方向。 人和社会是一套自我互相反馈发展的系统。有些关键的人对社会的发展起着飞跃性的价值，改变了社会的发展进程。而社会的发展又会改变社会环境的筛选压。 举个例子来说，瓦特发明了蒸汽机，极大提升了整个世界的生产力。这种生产力带来的提升，又会加强社会的竞争优势朝着资本家方向进行倾斜，进而淘汰了贵族阶层和地主阶层。 用大家听得懂的话来讲，叫生产力的发展水平先于生产关系，而生产关系最终又会匹配生产力发展水平。 唔，如果生产力水平始终达不到某个水平，也意味着我们的生产关系存在问题。即社会环境提供的筛选压导致先进生产力的突变无法存活。 明朝末年中国社会已经有了资本主义发展的雏形，为什么没有成功发展出资本主义尼？答案是当时的社会环境限制了工商业的发展。 回到我们今天想要表达的内核，为什么说不养懒汉的国家是没有前途的。 因为不养懒汉，导致社会提供的社会筛选压过于单一，整个社会的成员都在生存边缘挣扎。 大家都没有安全感，根本没有尝试的能力。你的孩子喜欢踢足球，而且踢的很好，你是普通家庭，你敢让你的孩子走足球运动员这条路吗？你不敢。你的孩子很有钢琴天赋，用很短的时间就能将五线谱学的很溜，但是你也是普通家庭，你敢花大价钱让你的孩子走钢琴道路吗？你也不敢。 你心心念念的想创业，觉得你的想法非常有创意有未来，但是你的养家压力巨大，有房贷要换，孩子考初中要补习，你的资本只能允许你尝试一次，失败了你就妻离子散，失去一切。你敢尝试吗？你大概也不敢。 因为国家不养懒汉，导致整个社会笼罩在巨大的竞争危机感中，使得整个社会的民众怯于尝试，只能围绕原有的成长路径循规蹈矩。而不养懒汉的国家，失败的代价也是巨大的，你如果失败，大概率会惨不忍睹，因为社会缺乏兜底能力。使得尝试的成本进一步提升。 只有尝试的事情多了，经过社会的发展淘汰，留下来的才成了创新。 我们整个社会都在鼓励创新，提倡创新，但是完全是扯淡。创新是社会成员经历各种尝试后遗留下来的成功，而不是一种能力。注意，创新不是能力，不是你鼓励不鼓励就能拥有的。 养懒汉的价值在于为社会成员提供一种兜底能力，鼓励社会成员按照自己的想法生活工作发展，并提供一定的包容社会氛围。这种兜底包容的社会，才是创新的土壤。包容兜底的社会，固然会让有些人钻空子，但是这毕竟是少数，大部分人都是会追求价值的。 而当国家生产力水平发展到一定程度，如果愿意养懒汉。那么整个社会的氛围会朝着更为包容的方向发展，为创新提供土壤，为异见提供生存空间。这种包容兜底的社会，鼓励社会民众进行各种各样的尝试，而那些成功留下来的成果，又会极大丰富壮大社会的生产力。这是一套正反馈系统。 很多高端的产业链说白了根本不是政府规划出来的，尤其是需要社会成员互相合作的高尖端民用科技，而是社会自发成长起来的。你以为欧美是靠侵略完成了资本积累，但是如果没有养懒汉的社会兜底福利系统，完成资本积累也不能持续成为发达国家。这是一个必要条件。 而不养懒汉的国家，即便民众更加努力，但是因为社会不能提供多样性的样本，导致社会在变化的过程中缺乏应对能力。一个不包容的社会，社会环境提供的筛选压一定是单一的，比如在山东，你不是公务员，工资再高也会被人瞧不起。比如你高考你没成功，即便你在其他方面有天赋，你将来也没出息。 还记得我们前面说了什么吗？核心是我们不能准确预测未来世界的发展方向和趋势。因为不能，多样性才是我们抵抗社会环境波动的唯一武器。而我们提供的筛选压过于单一，导致很多方面即便有人尝试，也成长不起来。 到这里可能有人就不服了，日本韩国福利也不咋的呀，为什么他们就能成为发达国家？ 日韩是发达国家没错，但是日韩能不能持续成为发达国家这是个问号。尤其是韩国，韩国的拼命精神，使得韩国在产业链上的某个节点突飞猛进。韩国的体量决定韩国无法靠社会的自我反馈进行发展，只能在全球的产业链的某一环进行努力。但是缺乏福利兜底的关系，韩国对竞争的失败者缺乏包容兜底能力，导致巨大的竞争和不安全感，导致虽然韩国可以保住整体生活水平，但是牺牲的是韩国人物种上的多样性，就是大家都不生孩子了。没有了人口的国家能有什么前途？ 至于日本，站在了某种关口的节点。近30年日本一直在消化房地产泡沫吃掉的社会活力，如果日本走出通缩，同时加强福利兜底方面的建设，日本的未来不会差。 我们的足球为什么长期不好？因为筛选压导致的。 我们的芯片为什么发展不起来，因为筛选压导致的。 我们的初高中学生数学能力很强，为什么培养的数学家却很少？也是筛选压导致的。 我们的培养的工程师那么多，为什么没有人在自然科学层面获得诺贝尔奖，也是筛选压导致的。 大家都知道散养鸡比鸡场的养殖肉鸡口味好，为什么？因为散养鸡的活动范围大，到处溜达，心情好加运动量大，自然比从出生到死都不走动的养殖肉鸡味道好。 之前看新闻说，有个地方的奶牛听了音乐后，牛奶的产量更多，味道也更好。 你看，连奶牛都知道心情好了才能产的奶更好，而有些人却偏执的认为，高端产业链是靠996肝出来的。

有一个说法，叫“知错就改”。 话听上去很正确，但另一句更正确的话，“人类从历史得到的唯一教训，人类从不吸取历史教训。” 实际上这句话更完整的真实情况应该是，“人类从历史吸取的唯一教训，改错认错死路一条，犯错不认法不责众，宁可顺势的犯错，绝不逆势的正确。” 人类又不是猪，几千年了不可能搞不懂那点破历史，之所以死不悔改是因为没法改，不能改，而不是看不透古人那点门户破事。 很多错误之所以在历史的轮回中反复，不是因为人们不知道这是错的，而是这个错误能让统治者们短期获得巨大的利益。

这么多年来，我发现一个真理，从未出过错。 当一件关乎自己的事，无法自己决定，而完全依靠别人的道德和良心的时候，你基本就可以默许，事情必然朝着对自己不利的方向发展。