Eu sou um cara minimalista, mas em questão de design virtual, eu amo o Neumorphism e o Glassmorphism

Eu não curto o SimpleX. Tem méritos teóricos reais, e em alguns aspectos bate o Signal e outras plataformas. Mas na prática não é tão melhor quanto o hype faz parecer. Sim, quem diz que SimpleX ou Signal são "inseguros" ou "a mesma coisa" não entende de criptografia. O Session é; é o pior mensageiro com criptografia ponta a ponta atualmente em segurança, não usabilidade, nisso é ótimo mesmo. Mas o Signal Protocol é o padrão ouro, auditado à exaustão, e quebrá-lo abalaria sistemas globais que o usam. SimpleX é excelente em aspectos como metadata mínimo, sem negar, mas em criptografia você evita mexer no que funciona a menos que seja crucial. Ambos são ferramentas sólidas, porém não confio em nenhum dos dois de verdade. Até entendo as críticas ao Evgeny (Fundador do SimpleX) por sediar a empresa no Reino Unido, ou querer implementar Vouchers envolvendo a Ethereum no meio, entretanto, isso não faz muita diferença, poderia ser Bitcoin, ou estarem na Suiça, Alemanha, Suécia, não muda o real problema: - Eles são uma plataforma, mais centralizada do que descentralizada, com alguns servidores (deles) distribuídos, uma opção de adicionar outros, mas nada automático ou fácil (99% dos usuários usam os padrões), e cujos servers coletam mais metadados do que um relay Nostr, que sequer sabe se uma mensagem é nova ou antiga; - Servers do SimpleX veem IPs, timing e padrões de conexão de forma mais concentrada do que o discurso vende, mesmo com private routing ativado. E até usando Tor, é possível rastrear por correlação, algo que os relays Nostr diluem de maneira superior com broadcasting, e datas e horários aleatórios; - "Escolha seu server" soa bonito, mas quase ninguém faz isso de verdade, a grande maioria fica nos default, logo pedir ou não um número de telefone, email ou ID fixo afeta quase nada, só piora a usabilidade pra um usuário leigo que só quer chegar, achar seu contato e conversar. - Não gosto dessa mentalidade "Monerista" do fundador Evgeny, apesar dele ser dev de um protocolo aberto, ele tem muita influência no código, e essa coisa de querer "privacidade e anonimato extremo por padrão" eu acho uma bosta. Isso deveria ser uma segunda camada de um protocolo com IDs fixos, assim como o Bitcoin. ID fixo permite maior confiança e previsibilidade, até caso você não queira mostrar seu rosto e viver como anônimo, seu ID verificado vai estar lá, e caso precise de privacidade: segunda camada. O sistema de IDs aleatórios do SimpleX funciona bem, mas duvido muito que vai escalar como o Nostr no futuro tendo isso em segunda camada opcional. A maioria das pessoas NÃO precisa de anonimato e privacidade extrema, e muitas nem querem (lojistas, celebridades, vendedores que querem construir uma reputação sólida com sua imagem, e outros), e ID fixo não significa falta de anonimato e privacidade, é só um identificador, seja ele anônimo ou não. E sim, "ID fixo" tipo número de telefone ou email eu não gosto, mas como já comentei, faz pouca diferença no caso do SimpleX, é mais um inconveniente pra criar uma conta do que um "problema de privacidade e anonimato", ou "se pede número de telefone, não é privado", o rastreio vai existir, existe e é possível no caso do SimpleX se eles se tornarem tirânicos, você não está protegido por conta de um ID aleatório. Obviamente não é só isso, tenho mais motivos para não usar o SimpleX, e são "motivos", não "razões". Quem quiser usar esse, o WhatsApp, Telegram, Session, Briar, Threema, tudo bem. Uso Signal porque roda no dia a dia sem drama. Já testei SimpleX, Session, Briar... todos têm pontos fortes, mas Signal é o que mantém meus contatos reais usando sem reclamar. Não é perfeito, mas funciona. É um pouco mais centralizado, mas a comodidade pra mim e outras pessoas mais leigas é muito melhor. Quando precisar migrar, vou pro Nostr direto. Lutem e busquem por protocolos, não plataformas.

Insônia

This may seem like a trivial matter, but if the people at Nostr took themselves less seriously, cared less about politics and "resistance against governments and censorship," Nostr would be more resilient and uncensurable against governments, and much more threatening than it is now. Many developers focus on creating new clients for established Nostr users, who in turn ask for more clients with the same purpose and more features for ever greater privacy, less metadata, etc., etc., etc. Yes, I don't see a future in which Nostr is not a protocol used by large companies, just as I don't see Bitcoin not being used by many at some point in history. It will happen. It's not so critical that if people here do anything differently, the protocol will end. It won't end, but the point is that this way, don't expect rapid or significant growth. New users will arrive, stay for a while, and leave. It may even decrease the overall number of users for a while. I saw a user commenting that Nostr's greatest quality and problem is decentralisation, as there are too many clients, but no, this is NOT a quality that has turned into something bad, it is the lack of content outside the niche of Libertarianism, Bitcoin and politics in general, and the usability and interface of the clients themselves; few are simple enough for anyone unfamiliar with the protocol to use and venture into. Whether someone prefers an interface more like Twitter, Pinterest, Instagram, Facebook, or WhatsApp, in the end, everyone is on the same network chatting. It's a positive revolution, and it's the BIGGEST ADVANTAGE Nostr has over Big Tech. the fact that if someone manages to create a client, even if it's niche, that's good, and brings more people to Nostr, the "competitors" don't need to worry, EVERYONE WINS, something that doesn't happen with big companies. It's perfect game theory. Are there minor exceptions? Yes. As I said in another post, Nostr is an open protocol and essentially has no privacy. Each client will offer its NIPs and features, whether they are shared among everyone or exclusive, but overall, everyone wins with the arrival of new users, and this is a snowball effect that will not stop. Everyone has some interest or topic they like best that isn't explored here, and that's fine, since if the majority seems to want to discuss only politics, it doesn't make sense to insert topics that are too far removed from that. But whenever you can, mix it up, both in discussions, posts, and even feature requests for Nostr client developers. View quoted note →

Grupo de brasileiros do Nostr no Signal:

Signal Messenger Group

Follow this link to join a group on Signal Messenger.