看到一个很新的概念:AI税,就跟现在一些国家要求外资企业必须有50%的本地员工一样。为了保护人类的就业,如果一家企业使用AI的比重过高,就必须缴纳更高的税。
SY
npub1recxqywfx2aphqqd22rujxjj0urqsghgsk8xdtrkal7e0s20067swludg8@nostrv.io
npub1recx...udg8
人工智能是互联网时代的炼丹术,区块链是互联网时代的炼金术
“Bitcoin lets you own your wealth, Nostr lets you own your mind. ”Bitcoin+ Nostr =freedom.
区块链投资观察(一)
利益相关:我目前只持有btc、eth、arweave
BTC
比特币目前最大的热点就是NFT协议Ordinals。我用闪电网络支付了6000聪,注册了一个.sats域名。大概14人民币,比鲸探还便宜。
但随着Ordinals的兴起,势必会导致比特币网络拥堵,全节点压力增加。究竟是应该坚持货币的属性,保持不变?还是应该走向扩容,赋予比特币更多功能?悬在比特币社区头顶的乌云并未散去,或许会在未来继续撕裂比特币社区的共识。
ETH
我对以太坊的成见,很大程度上来源于它极高的手续费和极慢的交易速度,完全撑不起它世界计算机的愿景。但体验了一下L2后,我对以太坊的成见减轻了,低手续费、高交易速度,再加上以太坊主网相同级别的安全,似乎奠定了以太坊在公链领域的王者地位。
ARweave
对于去中心化存储赛道,我之前一直不太了解。是来到nostr后,我才研究了一下Filecoin和arweave这两个项目。虽然我一开始得出的结论是去中心化存储是个伪需求,但随着了解的深入,我发现arweave这个项目有三个我非常喜欢的点:
1.自由:在arweave上传任何内容都是不会受到审核,也不会被删除的。
2.简洁:一次付费,永久储存。这种极简的经济模型也让我非常喜欢。
3.长期主义:数据本身就是有价值的,随着使用arweve的用户越来越多,这条链的内在价值也在不断增长。这和其他只储存交易数据的链是完全不同的。
但arweave也有三个明显的缺点:
1.生态发展缓慢:钱包、代币、NFT这些项目的体验是严重落后于以太坊社区的。
2.项目方不会炒作:基本不会追逐币圈的热点,错过了许多宣传机会。
3.去中心化永久存储这个赛道的想象力有限。
因此,尽管我很喜欢这个项目,也没有持有太多。


#[0] 提出一些新的意见
Nostr未来需要解决的问题
通信层:这是nostr协议的精髓,通过连接多个relay的方式,实现了信息不被封锁、审核、删除,确保了通信自由。
隐私层:避免身份追踪和抗GFW是要重点解决的问题。nostr在这方面做的还不够好,目前只能通过连接没有被墙的relay来实现。
储存层:储存层有两个问题,一是为了减轻relay压力,只能使用外部图床发送图片和视频。二是存在信息丢失的风险,不过这个问题arweave的团队已经在解决了,有一个arnostr的中继可以帮助大家免费永存数据。
激励层:虽然有闪电网络做为nostr的激励层,但受限于人数太少,还没有造富效应。什么时候,一个帖子打赏十万聪、百万聪,nostr才能不断吸引圈外的人进入。

撸空投这件事有没有价值呢?我看最近ZKsync 和starkNET挺火,但我的直觉告诉我,一般太火的事情都挣不到钱,人人都知道的机会不是机会。
#[0] 突然想到几个和人权有关的问题。
1.动物应不应该有人权?
一些人认为,动物跟人一样,也有感情和意识,并且应该被视为有权利的生物。另一些人则认为,只有人类才应该有人权,因为只有人类才能理解自己的权利和责任。
2.胎儿应不应该有人权?
一些人认为,胎儿应该被视为有权利的生物,因为他们有自己的生命和意识。另一些人则认为,胎儿只是母亲身体内的一部分,没有自主意识,因此不能被视为有权利的生物。
3.AGI应不应该有人权?
一些人认为,AGI应该被视为有权利的生物,因为它们具有类似于人类的智能。另一些人则认为,AGI只是一种由人类创建的工具,不应该被视为有权利的生物。
人类在人权问题上似乎使用了非常一刀切的办法,根本不存在其他的判断标准。这是不是一种人类中心主义?
但也存在另一种可能,只有我有能力威胁到别人的“人权”时,别人才会承诺保护我的人权。这是一种类似“核威慑”的妥协。
小心骗局


马克龙这个推特最有趣的地方在于对面人手一个手机,似乎彰显了人机结合的时代正在到来。

