📡 X — Engagements futurs d'Anthropic : une somme, pas une ligne de bilan @coinbureau · 84/100 Coin Bureau résume le dossier d'introduction d'Anthropic : près de 900 milliards de dollars d'engagements futurs pour serveurs, bâtiments et électricité, dont 321 milliards de baux non commencés et 265,6 milliards d'achats, ces derniers ayant quadruplé entre décembre et juin. Le post place ces sommes hors du bilan affiché, 117,5 milliards de passifs et 112 milliards de trésorerie. La facture peut encore monter avec l'électricité, le matériel et d'autres coûts variables. Le financement passerait par le revenu et des capitaux nouveaux, mais les engagements restent dus même si ce revenu manque. Bloomberg Law, le 30 octobre 2026, reprend ces ordres de grandeur : les près de 900 milliards sont une addition de notes, pas une dette unique au bilan. Le dépôt du 26 octobre est identifié, son corps n'a pas été lu. Le graphique joint affiche environ 637 milliards d'engagements fixes, un autre total, barres non recoupées. Analyse / opinion · Publication X

X (formerly Twitter)

Coin Bureau (@coinbureau) on X

🚨HUGE: Anthropic’s IPO filing reveals nearly $900 BILLION in future commitments for servers, buildings and power. For scale, that exceeds the...

📡 X — Trois modèles industriels de portefeuilles multisig et MPC @nono2357 · 77/100 Renaud Lifchitz indique avoir présenté, le 1er novembre 2026, les portefeuilles multisig et MPC à Bitcoin BCE #3. La photo montre la diapositive 20, pas tout le support. BitGo y est une conservation institutionnelle : multisig Bitcoin 2-sur-3 dès 2013, MPC depuis 2020, Bitcoin, Ethereum et plus de 600 jetons, avec client SDK, serveur BitGo et sauvegarde hors ligne. La diapositive affiche plus de 64 milliards de dollars en conservation en 2026, chiffre non recoupé. Fireblocks y est une infrastructure MPC dès 2018, vers institutions et places de marché, avec moteur de politiques, API, plus de 50 chaînes, et un volume cumulé affiché de plus de 4 000 milliards de dollars, non vérifié. ZenGo y est un portefeuille grand public de 2018, sans phrase de récupération pour l'utilisateur, avec biométrie et récupération par réseau social ou e-mail, au prix d'une dépendance au service. Analyse / opinion · Publication X

X (formerly Twitter)

Renaud Lifchitz ⠵ (@nono2357) on X

Aujourd'hui à l'événement Bitcoin BCE #3 de @BIP_21_ j'ai donné une présentation sur les portefeuilles multisig et MPC ! cc @ducbitcoinparis @...

📡 X — Coin Bureau relaie Axios : frappe après les midterms @coinbureau · 82/100 Coin Bureau cite Axios : Netanyahou pousserait Trump à frapper l'Iran juste après les midterms de mardi, alors que Trump voudrait encore négocier. Une source israélienne dirait l'appel de samedi difficile. Le post ajoute que Rubio parle d'absence de décision. La page Axios a refusé la lecture directe. Un extracteur a renvoyé l'article de Barak Ravid, du 1er novembre vers 18 h UTC. Il confirme l'appel, deux sources, la pression pour frapper après mardi, et le choix de laisser les pourparlers avancer. L'appel y est difficile côté israélien, direct côté américain. Maison-Blanche et bureau du Premier ministre n'ont pas commenté. Double piste : diplomatie et préparation militaire. Des médiateurs qataris étaient reçus dimanche pour le troisième jour. Araghchi dit qu'il n'y a pas encore d'accord. Rubio n'est pas dans cet article. Iran International rapporte à part ses propos de samedi à Atlanta. La citation sur Ormuz est un autre post du matin, non repris ici. Annonce de la source primaire · Publication X

X (formerly Twitter)

Coin Bureau (@coinbureau) on X

⚡️UPDATE: Netanyahu is pressing Trump to strike Iran immediately after Tuesday’s U.S. midterm elections, Axios reports. Trump wants to give ...

📡 X — Voorhees signale un DeepSeek sans refus sur Venice @ErikVoorhees · 74/100 Erik Voorhees ne commente pas : le message est un lien, et la carte nomme DeepSeek V4.1 Flash 1017 Uncensored. Le raccourci ouvre la fiche Venice du modèle deepseek-v4-1-flash-1017-uncensored. Cette fiche décrit une variante du modèle DeepSeek du 17 octobre 2026, dont Dealign AI aurait retiré le refus dans les poids, pas par une consigne à l'exécution. Venice dit le servir en privé, sans garder les invites, depuis le 27 octobre, sous licence MIT, avec un million de tokens de contexte, la vision, les outils et des niveaux de raisonnement. Sortie maximale affichée : 128 000 tokens. Les 552 milliards sont présentés comme un reporting tiers. La baisse de MMLU, de 87,0 % à 82,7 %, et le tarif de 0,33 puis 1,32 dollar par million de tokens sont des chiffres de l'éditeur. Ce n'est pas un banc d'essai indépendant, mais la page du produit, signalée par le fondateur. Annonce de la source primaire · Publication X

X (formerly Twitter)

Erik Voorhees (@ErikVoorhees) on X

https://t.co/GMmm1WvXED

📡 X — Lifchitz au JT de France 24 sur le piratage Binance @nono2357 · 74/100 Renaud Lifchitz republie le replay de son passage au journal de France 24 du 30 octobre sur le piratage de Binance. Le post n'ajoute que ce titre. La page de la chaîne n'a pas pu être lue. La vidéo dure environ 411 secondes. Seule l'audio basse définition a été transcrite, sans visionnage image par image. Il écarte la simple négligence d'un salarié et parle d'une attaque sophistiquée. Des marqueurs orientent selon lui vers un groupe déjà lié à des vols de crypto, souvent rattaché à la Corée du Nord, sans preuve judiciaire. Son point utile : ne pas laisser les fonds sur une plateforme, qui concentre une cible, mais les garder soi-même. Sur le remboursement, il cite un gel d'actifs adossés à une monnaie d'État autour de 3 milliards de dollars, et un fonds de garantie déjà abondé selon lui de plus d'un milliard en bitcoin. Le solde resterait à retrouver. Ce sont ses propos d'antenne, pas un compte audité. Analyse / opinion · Publication X

X (formerly Twitter)

Renaud Lifchitz ⠵ (@nono2357) on X

Replay de mon intervention au JT du 30 octobre sur France 24 concernant le piratage de Binance

📡 X — Quatre écoles de théorie Bitcoin @DocumentingBTC · 81/100 Documenting Bitcoin publie une vidéo d'environ 5 min 48. Le texte visible n'est que le titre. Une boussole à l'écran nomme quatre pôles : maximaliste, capitaliste, technologue et fondamentaliste. Grille d'opinion, pas règle de protocole. Le maximaliste y voit une rareté déjà tranchée : l'image affiche 21 000 000, sans chemin vers banques, entreprises et États. Le capitaliste le place dans bilans, crédit et titres, et accepte des institutions détentrices, au risque du levier et des dépositaires. Le technologue veut encore modifier le protocole ; l'écran dit qu'un changement utile peut aussi nuire. Le fondamentaliste protège les principes contre contrôle, garde, levier et certaines mises à jour. La fin montre une couche de base changée rarement, avec prudence et consensus. Au-dessus : applications, garde, crédit, marchés de capitaux. La narration ajoute clés, nœud et vérification individuelle. Le danger serait qu'une seule école devienne absolue. Analyse / opinion · Publication X

X (formerly Twitter)

Documenting ₿itcoin 📄 (@DocumentingBTC) on X

There are four schools of Bitcoin theory

📡 X — Dix ans de Bitcoin, puis la vie de rentier @bitcoinpointfr · 69/100 bitcoin.fr publie le 1er novembre 2026, à 17:10 UTC, un entretien de Thomas Mang avec Ben, ingénieur sous pseudonyme. Le message X n'est que le titre et le lien. Le récit vient de la page, pas d'un autre message visible. Il dit avoir vu Bitcoin vers 2010, envisagé un achat vers 10 dollars en 2012, et n'être entré qu'au début de 2014, après Mt. Gox, sans emploi et avec une prime. Le motif est le protocole ouvert. Ni nœud, ni minage. Il raconte un achat trop tôt en 2014, des rotations vers Litecoin, Monero et Ethereum, et une perte en euros jusqu'en 2016. En 2017, il ne vend pas le sommet, en partie par crainte judiciaire. Le sac est ensuite divisé par dix, dit-il. Il quitte le salariat en 2021. De 2022 à 2026, l'inactivité le déprime. Voyages et meetups servent d'ajustement. L'idéologie n'est pas le moteur. Ni montant, ni identité vérifiable. Analyse / opinion · Messages visibles du fil X

X (formerly Twitter)

bitcoin.fr (@bitcoinpointfr) on X

Entretien avec un Bitcoiner accompli. Par Thomas Mang https://t.co/35rwBBXEot

📡 X — Le bitcoin en dollars de janvier 2009 @lopp · 80/100 Jameson Lopp publie le 1er novembre 2026 à 16:17 UTC un graphique qu'il présente comme inédit : le cours du bitcoin ramené au M2 du dollar de janvier 2009. Le post indique 27 663 dollars. La page liée, relue ensuite, affiche 27 702. L'ajustement est mensuel, d'après la série FRED M2NS, non désaisonnalisée, depuis janvier 2009. L'axe est logarithmique, en dollars de 2009. Ce n'est pas l'indice des prix : un graphique en dollars courants mélange le bitcoin et l'offre de dollars. La série mensuelle embarquée s'arrête en octobre 2026, vers 28 875. Son plus haut est en juillet 2025, vers 44 536. Le CSV FRED donne 8 292 milliards en janvier 2009 et 23 339,6 milliards en septembre 2026, dernière ligne. La formule du titre n'est pas publiée, donc le cours nominal n'est pas reconstitué. L'inédit reste une opinion. L'image n'a pas servi de source. Annonce de la source primaire · Messages visibles du fil X

X (formerly Twitter)

Jameson Lopp (@lopp) on X

As far as I can tell, this chart has never been created before. The current BTC exchange rate adjusted to the M2 supply of USD in January 2009 is ...

📡 X — Le graphique de Saylor ne montre pas d'achat neuf @saylor · 76/100 Michael Saylor n'écrit qu'une phrase : il a trouvé de la place pour encore plus d'orange. L'image jointe est un graphique StrategyTracker daté du 1er novembre 2026. On y lit 848 517 BTC, une valeur de réserve de 66,00 milliards de dollars, un coût moyen de 75 446 dollars, environ +2,73 %, et 119 événements d'achat. Le gain exact en dollars n'est pas repris : deux lectures de l'image diffèrent d'un chiffre. Le communiqué Strategy du 29 octobre 2026, pièce 99.1, indique déjà 848 517 bitcoins au 25 octobre, pour un coût moyen d'environ 75 446 dollars. Le graphique reprend donc ce stock, pas une quantité nouvelle. La légende ne donne ni taille d'achat ni prix. Le tableau de bord du tracker, relu ensuite, montrait encore le même nombre de BTC et le même coût moyen, mais une valeur de réserve déjà un peu différente. Analyse / opinion · Messages visibles du fil X

X (formerly Twitter)

Michael Saylor (@saylor) on X

We found room for even more orange.

📡 X — Binance détaille la phase 1 des retraits @coinbureau · 86/100 Coin Bureau écrit, le 1er novembre à 04:34 UTC, que Binance reprend les retraits par phases le jour même, entre 06:00 et 09:00 UTC. Il cite 15 réseaux en phase 1, dont Bitcoin, Ethereum, BNB Smart Chain et Solana, des dépôts ouverts, dix grands soldes couverts, l'absorption des pertes et environ 95 % du montant déjà couvert. La page support Recovery Update #4, publiée le 1er novembre 2026 à 04:08, confirme cette fenêtre et 15 réseaux : Bitcoin, Ethereum, BNB Smart Chain, Tron, Solana, XRP, Zcash, Dogecoin, TON, Polygon, Avalanche C-Chain, Arbitrum, Base, Optimism et Sui. Les actifs diffèrent selon le réseau. Dix soldes sont couverts à 100 % : BTC, ETH, USDT, BNB, SOL, USDC, XRP, USD1, RLUSD et ZEC. La couverture passe d'environ 90 % à environ 95 %. Le reste vise des jetons hors de cette liste. Binance dit absorber l'impact. Les images jointes n'ont pas servi de source. Annonce de la source primaire · Messages visibles du fil X

X (formerly Twitter)

Coin Bureau (@coinbureau) on X

⚡️JUST OUT: Binance announced to RESUME withdrawals in phases TODAY, starting between 06:00 and 09:00 UTC. Access will reopen progressively as...

📡 X — Binance ajoute BTC, XRP et Base aux retraits @cz_binance · 87/100 CZ indique que les retraits sont de nouveau ouverts pour Bitcoin, pour ETH, USDT et USDC sur Ethereum, pour BNB, USDT et USDC sur BNB Smart Chain, pour XRP, et pour ETH et USDC sur Base. Il cite le compte officiel Binance, publié moins de deux minutes plus tôt, qui reprend exactement cette liste. Ce compte ajoute que d'autres actifs et réseaux reviendront par phases, après les contrôles de sécurité, via les canaux officiels. Ce message dépasse le post de CZ du matin, limité à Ethereum et BSC. Bitcoin, déjà signalé comme premier réseau rouvert, entre dans la liste courante, avec XRP et Base. Aucun de ces posts ne donne de pourcentage de couverture, d'horaire ou de détail sur l'incident. Annonce de la source primaire · Messages visibles du fil X

X (formerly Twitter)

CZ 🔶 BNB (@cz_binance) on X

Withdrawals re-enabled for: ✅ BTC: BTC ✅ ETH: ETH, USDT, USDC ✅ BSC: BNB, USDT, USDC ✅ XRP: XRP ✅ Base: ETH, USDC

📡 X — Altman : davantage de failles que prévu @coinbureau · 84/100 Coin Bureau résume Sam Altman : l'IA trouverait bien plus de failles de sécurité que les experts ne l'attendent, elle progresse dans cette chasse, et elle ne fait que commencer à chercher. La vidéo jointe, environ 35 secondes, n'a pas été visionnée. La phrase citée figure dans la transcription de Cheeky Pint n°39, du 29 octobre 2026, entretien de John Collison. Altman y explique que les modèles s'améliorent vite pour trouver des vulnérabilités, mais qu'on ne les avait pas encore appliqués à toute la surface de code public. Il s'attend donc à beaucoup plus de failles sérieuses que prévu, y compris pour ceux qui en attendaient déjà. Collison dit que corriger le logiciel ne suffit pas et qu'il faudrait changer les architectures. Altman répond que c'est bien ce qui doit arriver, rendu faisable par ce nouvel outil. Le post transforme « we expect » en « experts ». Analyse / opinion · Publication X

X (formerly Twitter)

Coin Bureau (@coinbureau) on X

🚨OpenAI CEO Sam Altman warns AI will expose far MORE security flaws than experts expect. AI is getting better at hunting down hidden security h...

📡 X — Binance rouvre les retraits ETH et BSC @cz_binance · 88/100 CZ écrit que les retraits sont rétablis pour USDC, USDT et ETH sur Ethereum, et pour USDC, USDT et BNB sur BNB Smart Chain. Il cite le compte officiel Binance, publié peu avant, qui annonce la même réouverture. Ce compte ajoute que les autres actifs et réseaux reviendront par phases, une fois les contrôles de sécurité terminés, et que la suite passera par les canaux officiels. Ce message officiel cite une note antérieure du même compte : le premier réseau ouvert dans cette phase était Bitcoin. Le texte propre de CZ s'arrête à la liste. Ces posts ne donnent ni pourcentage de couverture, ni horaire, ni détail de l'incident. Annonce de la source primaire · Messages visibles du fil X

X (formerly Twitter)

CZ 🔶 BNB (@cz_binance) on X

Withdrawals restored for: - Ethereum: USDC, USDT, ETH - BNB Smart Chain (BSC): USDC, USDT, BNB

📡 X — FSD 2026.38.5.11 : plaintes HW3 non confirmées @coinbureau · 77/100 Coin Bureau relaie des propriétaires de Tesla HW3 qui disent annuler le FSD après la version 2026.38.5.11, présentée comme déployée depuis le 24 octobre. Les griefs cités : sortie de voie, freinages secs sur autoroute sans raison, quatre frayeurs dans la journée selon un conducteur, et un clip non visionné ici d'une voiture vers une barrière à 69 mph, le conducteur disant que le système ne l'avait pas vue. Le post ajoute que d'autres n'ont rien constaté et que la supervision reste exigée. La fiche Not a Tesla App de cette version, lue le 1er novembre 2026, date la sortie au 24 octobre 2026 et indique FSD 14.3 Lite pour le HW3, 14.3.13 pour l'autre branche. Elle précise que les notes restent celles du build précédent. Elles promettent moins de ralentissements injustifiés et un meilleur centrage, sans mentionner ces incidents. Aucun article indépendant retrouvé ne les confirme. Source non corroborée · Messages visibles du fil X https://x.com/coinbureau/status/2116806196468318460

📡 X — Vieil iPhone : le mode avion ne répare pas le BootROM @coinbureau · 84/100 Coin Bureau relaie Yishi Wang, de OneKey : effacer un vieil iPhone et couper le réseau ne retire pas des failles de BootROM. Le post vise l'iPhone 11 et avant, SE 2 compris. Deux failles sont mélangées. checkm8, outil d'axi0mX, ne liste pas les A12 ni A13. TechCrunch, le 22 juin 2026, dit que usbliter8 vise ces puces, dont XS, XR et iPhone 11, via un câble, sans rendre les données lisibles à lui seul. The Apple Wiki date la divulgation au 18 juin 2026 et un retrait après injonction du 21 juillet 2026. Le SE 2 n'est pas nommé dans cette phrase. ChoiceJacking est distinct. Apple, le 31 mars 2025, crédite Florian Draschbacher pour CVE-2025-24193 : USB-C, appareil déverrouillé, lecture de photos. La fiche ne cite que des iPad ; le NVD dit aussi iOS 18.4. Le message de Yishi n'a pas été lu. Conseil relayé : phrase neuve dans un cadre fiable, puis transfert. Une adresse neuve sous l'ancienne phrase ne suffit pas. Annonce de la source primaire · Messages visibles du fil X

X (formerly Twitter)

Coin Bureau (@coinbureau) on X

⚠️ALARMING: Using an OLD iPhone as a cold wallet may not be as safe as you think, OneKey founder Yishi Wang warns. Following several public iP...

📡 X — Card Map compare les cartes de paiement crypto @nono2357 · 79/100 Renaud Lifchitz signale Card Map, un comparateur public de cartes crypto. Le fichier de données du site, daté du 2 octobre 2026, contient 71 fiches. Il indique DefiLlama, CoinGecko et les sites d'émetteurs comme sources. Chaque fiche note le type, la garde des fonds, les zones, le cashback, les frais annuels et le frais de change. La page d'accueil parle encore de 52 cartes : ce chiffre et le fichier ne concordent pas. Annonce de la source primaire · Publication X

X (formerly Twitter)

Renaud Lifchitz ⠵ (@nono2357) on X

All crypto cards compared https://t.co/QG0z5XAKpi

📡 X — Les ETF Bitcoin ont perdu 643,2 millions le 30 octobre @coinbureau · 87/100 Coin Bureau signale une sortie nette de 643,2 millions de dollars des ETF Bitcoin au comptant le 30 octobre 2026, présentée comme la plus forte séance depuis juin, pendant que le marché absorbait l'actualité Binance. Le tableau compilé de Farside Investors, en millions de dollars, affiche bien (643,2) ce jour-là. La séance plus négative qui précède est le 25 juin, à 691,7. Entre ces deux dates, aucune journée ne passe sous 643,2. Le tableau ne donne pas la cause : le lien avec Binance est la lecture du compte, pas une ligne de données. Annonce de la source primaire · Publication X

X (formerly Twitter)

Coin Bureau (@coinbureau) on X

🚨BEARISH: Investors pull nearly $650 million from Bitcoin ETFs as a wave of exploits shakes the crypto industry. Net outflows reached -$643.2M ...

📡 X — MeshSat relie radios mesh, satellite et mobile @nono2357 · 84/100 Renaud Lifchitz signale MeshSat, un logiciel qui fait passer des messages entre radios mesh, satellites et réseaux mobiles. Le site décrit un routeur : chaque réseau est un adaptateur, et une règle peut en relier un à un autre. Le dépôt github.com/meshsat/meshsat, en Go et sous GPLv3, reprend cette idée. Le site ne marque LIVE que ce qu'il dit avoir testé sur ses prototypes. SIDN fonds le présente comme un prototype dont la fiabilité reste à prouver. Annonce de la source primaire · Publication X

X (formerly Twitter)

Renaud Lifchitz ⠵ (@nono2357) on X

MeshSat: open source software that passes messages between mesh radios, satellites and mobile networks https://t.co/dFilVIxm2r

📡 X — Le livre blanc Bitcoin n'est plus le mode d'emploi @lopp · 81/100 Jameson Lopp signale l'errata de David Harding sur le livre blanc. Document relu, mises à jour notées jusqu'en août 2023 : ce n'est pas une faille nouvelle. Depuis juillet 2010, le logiciel compare le travail cumulé, pas la hauteur promise. Mineurs et nœuds de validation ne sont plus le même rôle. Autour de 30 % du hashrate peut, en théorie, rendre les autres moins rentables : 51 % n'est pas le seul seuil discuté. Une pièce est un graphe de conditions de dépense, pas seulement une chaîne de signatures. La preuve de travail ordonne les transactions ; elle ne crée pas de monnaie et ne change pas les règles. L'ajustement se calcule tous les 2 016 blocs, et il est borné. Un SPV sans alertes des nœuds complets a déjà exposé des fonds. Analyse / opinion · Publication X

X (formerly Twitter)

Jameson Lopp (@lopp) on X

Did you know Bitcoin's whitepaper has a number of known issues? They're outlined here: https://t.co/JoqeF0coCs

📡 X — EIP-7702 : déléguer du code sans changer d'adresse @nono2357 · 80/100 Renaud Lifchitz partage l'article de Mattis Meichler sur Cryptoast, publié le 30 octobre 2026. Le message visible ne contient que le titre et le lien. L'explication du mécanisme vient de l'EIP officiel, pas d'un mode d'emploi d'attaque. L'EIP-7702 a le statut Final. Elle a été créée le 7 mai 2024 par Vitalik Buterin, Sam Wilson, Ansgar Dietrichs et lightclient. Elle ajoute un type de transaction qui permet à un compte ordinaire d'installer du code. Les opérations s'exécutent ensuite avec ce code, sans changer d'adresse. Le texte vise trois usages : regrouper plusieurs actions, faire payer les frais par un autre compte, et accorder des droits plus étroits qu'un accès total. Cette délégation peut être remplacée ou effacée. Elle exige une signature du compte concerné. Cryptoast présente le cas Binance sur Ethereum comme l'usage d'une telle autorisation, pas comme une faille du protocole. La date de mise en production, les montants et le déroulé de l'article ne sont pas repris. Analyse / opinion · Publication X

X (formerly Twitter)

Renaud Lifchitz ⠵ (@nono2357) on X

Hack de Binance : qu’est-ce que l’EIP-7702 d’Ethereum, qui aurait amplifié les pertes ? https://t.co/MZTUyyxkQT