Désinformation vs Liberté d’expression
La liberté d’expression est consubstantielle au fait que certains peuvent dire des conneries.
Et j’avoue, c’est hyper énervant pour ceux qui comme moi ont toujours raison. Ça serait mieux que seul la vérité circule. Et quand on y réfléchit bien, l’idéal serait une totale absence de débat, pour que seul mes opinions soient colporter.
Je plaisante évidemment ! Mais se qu’il y a de désolant est que certains pensent vraiment de la sorte. Et ils ne vous le diront pas directement. Ils vous parleront de lutte contre la désinformation. Il faudrait lutter pour que tel ou tel lieu commun de notre époque à propos de la religion actuelle soit en dehors du débat et que toutes opinions contraire ne puissent être exprimées. Pour certains se sera le climat, pour d’autres l’immigration, le Covid, les Russes et demain ça sera encore autre chose. Toutes les perles du chapelet de la bien pensance y passent… Il faut lutter contre la désinformation !
Souvent, vous entendrez même que c’est un fait scientifique et que donc ça se discute même pas ! Oubliant au passage que sans débat et sans remise à plat possible des dogmes, on passe de science à religion.
Récemment, je parlais de Thierry Breton et de son horrible loi de censure des réseaux sociaux du 25 août. La dérive me paraît évidente, mais je dois mettre les points sur les i. Si il y a des sujets ou des opinions interdites alors par définition, c’est l’état qui va décider lesquels. Et cela implique donc que c’est l’état qui décide de se qui est vrai ou non, de se qui mérite d’être révélé ou caché au publique.
Voulez-vous vraiment vivre dans un pays avec un ministère de la vérité ?
Moi je veux savoir qui est qui ! Mais si on criminalise la pensée et son expression, peu importe le sujet, on ne sait plus qui pense quoi. Pire, on crée de la suspicion puisque chacun pourrait se retrouver dans la situation de mal penser et de ne pas le dire puisque c’est illégal. Par définition, tout le monde devient suspect.
On se retrouve également avec une armée de gars sous pseudo qui ont la rage car ils ont même pas le droit de dire se qu’ils pensent.
Je parlais des solutions cypherpunk pour la liberté d’expression. Les alternatives au réseau sociaux comme NOSTR. Mais encore fait-il que la population veuille sa liberté ! Et le corolaire de cette liberté de penser et de s’exprimer, c’est que certains raconteront des conneries, c’est à dire qu’il feront l’erreur de ne pas penser comme moi, car comme chacun sait, j’ai toujours raison !
Mais oui, je préfère ça à un ministère de la vérité. Entre Thierry Breton et la pluralité d’opinion, même les plus délirantes, mon choix et vite fait.
Laurent Coin Su
npub1zayt...3f95
Dev, Entrepreneur #bitcoin / Liberté
Le ridicule ne tue pas, c’est confirmé ✅
Le ridicule ne tue pas, c’est confirmé ✅
Toi aussi élargi ton vocabulaire grâce à Janet Yellen et la dette américaine 🥳🚀🍾 credit : @
IvanOnTech 

Le FMI a peur - Max Keiser
Je sais pas vous, mais j’ai le sentiment bizarre que Coinbase et Blackrock concoctent un truc bizarre. Ils sont associés sur cette ETF BTC SPOT. Ca préparerait un énorme PUMP and DUMP sur BTC que ça m’étonnerait pas. 

❤️ 

#WORLDCOIN
Dupont Moretti en roue libre
Le 7 juin 2023, Le projet de loi Dupont Morretti fut adopté par l’assemblée Nationale !
Il prévoit que l’état peut s’arroger le droit de hacker vos téléphones ou ordinateur afin de vous géolocaliser et/ou de vous écouter via votre micro et/ou de vous filmer via votre caméra, le tout à votre insu.
Sur simple présomption d’une infraction punie de 10 ans d’emprisonnement en se qui concerne la géolocalisation et une présomption de terrorisme, de délinquance ou de crime organisé pour le micro ou la caméra, c’est partie !
Bien sûr cela constitue un formidable viol de la propriété privée de s’introduire dans des systèmes informatique qui ne leur appartient pas puisque ce sont les votre, mais également un viol de votre vie privée !
Que le gouvernement fasse cela, c’est pas une surprise. Il y a 10 ans déjà, Edward Snowden révélait au grand publique l’ampleur de la surveillance de masse par la NSA, faisant passer se fait de vulgaire soupçon complotiste à fait incontestable.
En juillet dernier, la géolocalisation de masse à été confiné à nouveau par des documents aux US.
Certains doutaient de la capacité technique de la France à faire de même. Cocorico, vous voilà rassuré.
Mais cependant, avec cette lois, on passe une étape. En effet, ces informations récupérées à votre insu pourront maintenant être utilisé dans un procès.
Si par exemple, après un coup de rouge, vous vous exclamez dans la cuisine : « qu’il crève cette enculé de Macron » cette déclaration pourrait être sortie de son contextes festifs et être une preuve que vous êtes un danger pour la sécurité de l’état. Alors vous directement, peut-être pas. Mais une personne qui aurait un poste stratégique dans une entreprise et qu’on voudrait faire sauter pour mettre quelqu’un d’autre à la place ou encore un opposant politique ou bien même un gars qui pensent pas parfaitement droit et qui agace lui, pourrait être concerné. Franchement pour moi c’est une évidence, on va vraiment vers une ère de procès soviétique en France !
Et apparemment, je suis pas le seul à le penser. Car si les gardes fous étaient satisfaisant, alors pourquoi le législateur se serait embêté à ajouter que cette pratique était interdite POUR LES PARLEMENTAIRES, AVOCATS et MAGISTRATS !
Je le vois trop arriver, le juge qui dezingue un opposant politique… Il vont nous faire des François Fillon à tour de bras. Sans parler des influenceur non macroniste… Tous au goulag !
Seul l’exiles et les réseaux décentralisé de type NOSTR seront bientôt le contre pouvoir en EURSS !
Et si… Et si… Alexandre Soljenitsyne, via son témoignage, nous offrait une leçon apprise au prix d’une expérience qui coûta des millions de vies humaines ? Si on ne se bouge pas, j’ai peur que nous aussi, nous ne méritions se qui nous arrivera par la suite !


Threads : une bide de plus pour Zuckerberg !
Malgré son lancement avec une énorme couverture médiatique, Threads, le nouveau réseau de Zuckerberg est un flop massif. Ici sur le graphique ont voit les recherches Google associées. Ça n’intéresse plus personne.
Je ne vais pas le cacher, de mon point de vue, Zuckerberg est un nul. Facebook est un réseau de boomers et j’ai expliqué les raisons de son déclin inévitable. Je ne nie pas le succès initial du truc. Au contraire, c’est un formidable home run. Par contre je n’explique pas comment un gars comme Zuckerberg a réussi un truc pareil ! Miracle des dieux reptiliens ? Coup de génie ponctuel ? Magouille ? Je n’en sais rien et c’est pas important. Car depuis, il enchaîne les erreurs.
En effet, le « first mover advantage » et le « network effect » on fait que pendant des années, son interface imbitable et son absence de réponse aux problèmes de vie privée et de croisement des cercles sociaux a transformé le machin en réseau absolument has been. Plus personne n’y poste rien d’interessant. Les ados ont pas envie que les parents voient les photos de leurs soirée et les adultes ont pas envie que leurs collègues voient les photos de leur repas de famille chez Mémé ou chez Flunch. Bref, les gens ont migré en silos sur des messageries comme WhatsApp. Les fameux groupes WhatsApp pour la famille, pour les amis ou pour les collègues de boulots...
Et ça tombe bien car Facebook, ce réseau de boomers inutiles est une telle cash cow que Zuckerberg peut racheter des trucs qui marchent. Et on peut le dire, là dessus, entre insta et WhatsApp, il a pas déçu !
Mais est-ce que cette stratégie marchera longtemps ? En effet, des concurrents émergent. A mon avis, TikTok est pas à vendre et pour Twitter, c’est Elon qui s’est lancé. D’ailleurs, si Zuckerberg voulais racheter, il aurait pas tenté Threads.
Pour se qui est de l’innovation, Zuckerberg est complètement à côté de la plaque. J’avoue, j’ai pas fait mes devoirs. Je partais du principe qu'il allait nous pondre une bouse inintéressante. Et manifestement, c’est le cas.
Big up cependant aux ingénieurs de chez Facebook, car ils nous ont légué react, et faut reconnaître que c’est super bien.
L’autre fiasco monumental de Zuckerberg, c’est son metaverse. A part quelques enthousiastes de la crypto incapable de produire un pitch compréhensible, j’ai jamais croisé une personne dans la vrai vie qui n’est pas révulsée par le concept d’un monde virtuel à la con accessible via un masque VR ou il y a aucun but. C’est faire bien des efforts pour perdre son temps alors que TikTok fait déjà parfaitement le job ! On nous dit qu’il aurait déjà claqué 10 milliard dans cette bouse. Franchement, en 2029, ce machin vaudra 0 car y’aura 0 utilisateur. C’est une évidence…
Il est allé jusqu’à renommer sa boîte meta cette andouille. C’est dire si il y croyait dans son metaverse ! Quel vista !
Alors peut-être que la boîte de casque VR qu’il a acheté vaudra des sous un jour. Allez savoir ! Mais pour faire du matériel qui a du succès, je parierais plutôt sur Apple. En effet, le coup du casque de réalité augmenté me paraît bien plus cool. Et ils ont de l’expérience dans le domaine. Bref, on est pas à l’abri d’un coup de bol de ce côté là, mais je n’y crois guère.
Clairement, pour le moment, les courbes de bourse me donne tord et meta était un bon call sur les stocks de croissance. Perso je métrai jamais un kopeck déçu. Je suis pas trader mais investisseur. Et une boîte dites de croissance incapable d’innover en dehors de rachat avec des concurrents déterminés qui arrivent le couteau entre les dents, ça pue.
En plus, si on regarde le bilan en gros, on a des revenus en baisse de 41% entre 2021 et 2022. Et pour 2023, le Q1 est en baisse de 23% par rapport à celui de 2022. La cash cow s’essouffle un peu on dirait…


18 juillet 2022 : Des documents révèlent une surveillance de masse du gouvernement américain via les smartphones. La surveillance de masse est un fait officiel. 
