快の字があるから快適
hige
ohac@www.sighash.info
npub1zpn2...qlt5
プログラマ、ギター弾き(Jazz系)、ピアノ練習中
openpgp4fpr:ff3089ffe2846a46b9c66b23a29b85e2b8440253
2025/12/25 22:06
日のはじまりに曲があるの
オン組です
ハエのやつ、神経回路を模擬しているだけなのか
Sunoで生成したまったりミュージックを聴いてる
AI同窓会、GPT-4oとか出てくるのかな
そういえば例のあれはKEYとIVがファイル毎に設定されていて、どのファイルがどれなのかを探索してやればなんとかなった。もうちょっと便利にしたいところではある。
一言発して
YuE2を動かす相談をちゃぴにしたらHF PRO $9かRunPod Secure Cloud の A6000 48GBあたりがよいのではと言われた。今度試してみるか。
ということでSunoの曲をローカルでステム分離とかしてリミックスする分には別にwavをダウンロードしなくてもそこそこの品質になりそうで、ストレージにもやさしそうだという感じ。
128kbpsを超えたあたりからAACとOpusでの違いはなくなってくるらしい。低ビットレートだとOpusが優秀とのこと。
今回の WAV vs Opus 相関 ≈ 0.9965 だそうで。これだとほぼ違いは分からないレベルかも。
草のリアクションってもしかして時々点滅してる?
ちゃぴが波形を送れというからでかいwavとopusの2つを送ったらちゃんと処理してくれた。比較方法もすばらしい。どうやらopusの圧縮品質が高いだけなのではという結論になってきている。
wavをエンコードして分かったけど128kbpsあたりのOpusはかなり再現性が高いな。ちゃぴによると条件によってはABXで元PCMと区別するのがかなり難しい領域らしい。
wavのダウンロードはやたら時間がかかるのだが、これは持っていない証拠なのではとも思ってしまう。
あるいはopusには透かしが入っていなくて、wav化後に透かしを入れたためにビットパーフェクトでなくなっているのか。
最初はマスターをopusで持っていて、wavでのダウンロードがまやかしなのか疑っていたが、一応ビットパーフェクトではないようなのでwavも持っているのか、あるいは再生成しているのかのどちらかか。再現性あるとは思えないのでwavを持っているのだろうか。
がんばって電話して車の点検の予約をした