AI bots managing shadow repo markets could trigger a lightning fast liquidity collapse no one sees coming collateral chains break, and central banks are blind. The next crash may not be human it’ll be algorithmic. #bitcoin #nostr

To hold Bitcoin properly, you must learn to embrace boredom. #bitcoin #nostr

Wall Street doesn’t realize that every action they take in #Bitcoin only has a short-term effect. Why? Because the system they operate in is fundamentally short-term by design it’s shaped by fiat behavior. From price manipulation, suppression, and paper Bitcoin, to custodians, centralized exchanges, and rehypothecation it’s all just fiat tools trying to bend #Bitcoin into their old framework. In my view, the #Bitcoin acquired by Wall Street is essentially lost to the network. And ironically, that makes the remaining Bitcoin even more valuable and pure. To the so-called Bitcoiners trying to help Wall Street and the legacy system integrate into #Bitcoin: GFY. We’re not here to build a #Bitcoin standard on top of rotting foundations. This movement is for the next generations not for propping up the dying structures of the past. #bitcoin #nostr

Any one notice that suits aro so predictable 😁 suitscoin sorry stabelcoin. #bitcoin #nostr

If saylor show his #bitcoin MSTR will tank to the death. #bitcoin #nostr

¡Feliz cumpleaños! 🎉npub1yrffsyxk5hujkpz6mcpwhwkujqmdwswvdp4sqs2ug26zxmly45hsfpn8p0

#nostr is #bitcoin er hard fork #nostr #bitcoin

Forget the noise coming from the U.S. government ,the real issue is the elephant in the room: an exponentially growing national debt with no realistic way to repay it. There are only two options: 1. A direct default which the Treasury Secretary insists “isn’t on the table.” 2. A slow, hidden default by devaluing the dollar through persistent inflation, quietly stealing wealth from the people. There’s only one real way to protect yourself: opt out. Buy #Bitcoin. #bitcoin #nostr

Of the #bitcoin conference didn't become a #nostr conference in the next 2 years we are failed to deliver #bitcoin #nostr

This cycle, #Bitcoin will do to Wall Street what it did to FTX & co. last cycle. Stay humble. Stack sats. #Bitcoin #Nostr

0 risk to show your adress, if there is a risk any one can choose a random adress that have coin and try de crack it. One more thing if the adress P2SH no body can know your pubkey unless you spend the coin. #bitcoin #nostr

It doesn’t matter who you are if you stand in #Bitcoin’s path, it will destroy you. This system was not built to compromise. It was engineered to survive attacks, resist control, and outlast empires. Bitcoin is not a tech product. It’s not a company. It’s not a movement. It’s a protocol of truth designed to win. Anyone who tries to co-opt, censor, or sabotage it will be broken against its code. Hold your keys. Run your node. Stay vigilant. The final test has begun. #bitcoin #nostr

اثبات العمل يتمتع بخاصية جميلة، وهي أنه يمكن نقله من خلال وسطاء غير موثوقين. لا نحتاج للقلق بشأن سلسلة التحقق من صحة الاتصال. لا يهم من يخبرك بالسلسلة الأطول، فإثبات العمل يتحدث عن نفسه." ساتوشي ناكاموتو #nostrarabia

لماذا يُعَدّ توليد الكهرباء المؤشر الاقتصادي الحقيقي، وليس الناتج المحلي الإجمالي؟ على مدى عقود، ظل الناتج المحلي الإجمالي (GDP) يتصدّر عناوين الأخبار باعتباره مقياسًا لثروة الدول وقوتها. يستخدمه السياسيون للتفاخر، ويعتمد عليه الاقتصاديون في التنبؤ، ويقارن به المحللون بين الدول. ولكن، ماذا لو كنا نعتمد على المعيار الخاطئ منذ البداية؟ ماذا لو كان الناتج المحلي مجرد وهم مالي، بينما يكمن النبض الحقيقي للاقتصاد في مقياس مادي لا يُنكر؟ مرحبًا بك في عالم توليد الكهرباء ذلك المؤشر البارد والدقيق الذي يستند إلى قوانين الفيزياء، لا إلى ألاعيب السياسة أو حسابات الاقتصاد الورقي. دعنا نستعرض معًا لماذا قد يكون قياس إنتاج الكهرباء هو أصدق وسيلة لتقييم صحة الاقتصاد في القرن الحادي والعشرين. وهم الناتج المحلي الإجمالي الناتج المحلي الإجمالي يقيس القيمة السوقية للسلع والخدمات النهائية التي تُنتج داخل الدولة. يبدو الأمر بسيطًا، لكنه في الواقع مليء بالثغرات. إليك الأسباب: يحسب الاستهلاك الممول بالديون على أنه نمو اقتصادي: اقترض تريليون دولار وشيد مدنًا مهجورة؟ سيرتفع الناتج المحلي! الإنفاق الحكومي يزيد الناتج حتى لو كان غير منتج: احفر حفرة ثم أعد ردمها؟ الناتج المحلي سيحسبها كإنتاج! يتجاهل الواقع الفيزيائي والبيئي: يمكن أن “ينمو” الناتج المحلي بينما تنهار البنية التحتية وتنقطع الكهرباء عن المدن. والأسوأ من ذلك، أن الناتج المحلي لا يميز بين الاقتصاد الحقيقي وفقاعات المضاربة المالية. فإذا تضخمت الأرقام الورقية في وول ستريت، فإن الناتج المحلي يبتسم، حتى لو لم يُبنَ مصنع واحد أو يُخلَق وظيفة واحدة. الكهرباء: نبض الحضارة الكهرباء ليست فكرة مجردة، ولا رأيًا سياسيًا، ولا موضوعًا قابلًا للتزييف. إنها حالة ثنائية: إما أن الكهرباء تتدفق، أو لا. إما أن آلاتك تعمل، أو متوقفة. إما أن الأضواء مضاءة، أو مظلمة. كل واط من الكهرباء يُمثّل عملًا فعليًا: مصانع تدور، خوادم تُعالج البيانات، منازل تُبرّد، سيارات تُشحن، أدوات تُستخدم. إنها مقياس حراري ديناميكي للنشاط الحقيقي في العالم. لماذا يُعدّ ذلك مهمًا؟ لا يمكن تزوير إنتاج الكهرباء. لا يمكن تضخيمه بالديون. يعكس ما يتم إنتاجه أو تحريكه أو تشغيله فعليًا. الكهرباء هي لغة الحياة الحديثة—من الصناعة إلى المعلومات إلى الابتكار. النمو الحقيقي له مصدر طاقة دعنا نأخذ أمثلة واقعية: 1. الصين (من 2000 إلى 2020): ارتفع إنتاج الكهرباء بشكل هائل بالتوازي مع صعود الصناعة، والتكنولوجيا، والتوسع العمراني. كان تدفّق الطاقة هو النمو الحقيقي. 2. الولايات المتحدة (ما بعد 2008): ارتفع الناتج المحلي على الورق، لكن إنتاج الكهرباء للفرد بقي ثابتًا. لماذا؟ لأن معظم "النمو" كان نتيجة هندسة مالية، لا توسّعًا حقيقيًا في الاقتصاد الفعلي. 3. تعدين البيتكوين: البيتكوين هو أحد الأنظمة الاقتصادية القليلة المرتبطة بالكامل بالطاقة الكهربائية. التعدين = كهرباء تتحول إلى أمان تشفيري. لا حكومة تستطيع تضخيمه، ولا بنك مركزي يستطيع التلاعب به. النظام يقيس الطاقة الحقيقية المبذولة مقابل قيمة اقتصادية حقيقية—إثبات العمل بأصدق أشكاله. الكهرباء كمؤشر صادق بعكس الناتج المحلي، فإن إنتاج الكهرباء: يعكس القدرة الصناعية: المزيد من الطاقة يعني المزيد من الإنتاج. يكشف مستوى التقدم التكنولوجي: مراكز البيانات، المركبات الكهربائية، الذكاء الاصطناعي، والروبوتات،كلها تستهلك كهرباء. يدل على المتانة والبنية التحتية: شبكة كهربائية قوية تعني مجتمعًا مرنًا. لا يمكن تزويره: قوانين الديناميكا الحرارية لا تعترف بالسياسة. باختصار، الكهرباء تمثل الحقيقة الاقتصادية، لأنها يجب أن تُنتج وتُنقل وتُخزن وتُستهلك. هذه السلسلة بكاملها عمل حقيقي، وليست محاسبة افتراضية. إعادة التفكير في مؤشراتنا بدلًا من الهوس بالناتج المحلي، ينبغي علينا تتبع مؤشرات أكثر واقعية، مثل: إنتاج الكهرباء للفرد: كم طاقة متاحة لكل شخص؟ موثوقية الشبكة الكهربائية: هل الانقطاعات في ازدياد أم تراجع؟ تركيبة مصادر الطاقة: هل نعتمد على مصادر ثابتة أم على بدائل متقطعة غير مستقرة؟ الاستهلاك الصناعي مقابل المنزلي: هل نحن ننتج أم نستهلك فقط؟ هذه المؤشرات ترسم صورة أوضح عن صحة الاقتصاد، واستدامته، وإمكاناته المستقبلية. في عصر الذكاء الاصطناعي، والبيتكوين، والمركبات الكهربائية، والتواصل العالمي الفوري الإلكترونات هي عملة الحركة والحوسبة والإبداع. لذا، في المرة القادمة التي تسمع فيها أحدهم يفاخر بنمو الناتج المحلي، اسأله سؤالًا بسيطًا: "كم ميغاواط من الكهرباء ولدنا هذا العام؟" لأنه حين تنطفئ الأضواء، لن ينفعك الناتج المحلي الإجمالي بشيء. #bitcoin #nostr #nostrarabia

"بيتكوين وصدمة الإدراك: من هم الخبراء حقًا؟" لماذا لا يفهم الناس بيتكوين؟ ولماذا حتى أولئك الذين نراهم على شاشات التلفاز يرتدون البدلات، يتحدثون بمصطلحات اقتصادية معقدة ،لماذا يفشلون في فهم نظام هو في قلب الثورة المالية والتكنولوجية للقرن الحادي والعشرين؟ لن نتحدث عن سعر البيتكوين، ولا عن مستقبل العملات الرقمية… بل عن العقل البشري، عن الإدراك، عن كيف نبني "الثقة"، ولماذا البيتكوين كان يبدو، في عيون كثيرة، نظامًا وُلد ميتًا… لكنه لم يمت. في عام 2013، خرج الاقتصادي الأميركي الشهير "بول كروغمان" – الحائز على جائزة نوبل – وقال: "بيتكوين لا قيمة له. إنه مثل الذهب… ولكن أسوأ." كروغمان لم يكن وحده. البنك المركزي الأوروبي وصف البيتكوين بأنه "طفرة مؤقتة." الاقتصادي "نوريل روبيني" قال إنها "أم كل الفقاعات". وحتى بعض رواد وادي السيليكون وصفوه بأنه لعبة قراصنة أو أداة للمخدرات. لكن، فلنطرح السؤال بصدق: لماذا كانت هذه النخبة موحدة تقريبًا في سخريتها من البيتكوين؟ الجواب لا يكمن فقط في الجهل، بل في التحيّز المعرفي وهو ما يسميه علماء النفس: Cognitive Framing Bias بمعنى: هم حاولوا فهم بيتكوين داخل الإطار القديم الذي يعرفونه. فلنأخذ مثالًا بسيطًا: هل يمكن لطبيب من القرن التاسع عشر أن يفهم زرع الأعضاء؟ هل يمكن لمهندس بخار أن يتصور الطائرة النفاثة؟ الخبرة، أحيانًا، لا تساعدك. بل تعميك، لأنك تسجن نفسك في منطق النظام الذي اعتدته. دعوني أحكِ لكم قصة… في عام 2011، كان هناك رجل يُدعى "هال فيني" – مطور برمجيات أمريكي، وأحد أوائل المتراسلين مع ساتوشي ناكاموتو. هذا الرجل لم يسخر من بيتكوين. لم يطلب ضمانات. لم يسأل: "من يدير هذا؟" بل قال: "هذا يبدو كفكرة عبقرية. دعني أشارك." وبالفعل، كان هال أول شخص يستلم عملية تحويل بيتكوين من ساتوشي مباشرة. هل كان خبيرًا اقتصاديًا؟ لا. هل كان رجل مال؟ لا. كان ببساطة فضوليًا. يمتلك عقلًا منفتحًا، ويبحث عن منطق جديد خارج الأطر المألوفة. هال لم يكتفِ بذلك. بل كتب مقالًا بعنوان "Running Bitcoin"، شرح فيه رؤيته للعالم الذي قد يبنيه هذا النظام. والآن، فلنقارن بين هال فيني… و”الخبراء” على شاشات التلفاز. الأول قرأ الفكرة في عمقها. والثاني نظر إلى السطح… وسخر. "من يتحكم؟ لا أحد؟ إذًا سيموت." "من يصدر العملة؟ لا بنك؟ إذًا بلا قيمة." "من يحمي الشبكة؟ لا جيش؟ إذًا سيُخترق." هذا كان منطقهم. هم لا يفهمون أن: غياب السلطة المركزية ليس عيبًا… بل ميزة. الثقة في بيتكوين لا تأتي من الناس… بل من الخوارزمية. لذلك، قالوا: النظام وُلد ميتًا. لكن ما فاتهم أن هذا "الميت" يُعد اليوم أكبر نظام مالي لامركزي في التاريخ، بقيمة سوقية تفوق تريليونات، وبشبكة من العقد يمتد وجودها في كل قارات الأرض. فمن الذي مات فعلًا؟ البيتكوين؟ أم النظام الذي ظن أنه خالد؟ دعونا نواجه الحقيقة: البيتكوين لا يُحارَب لأنه سيء… بل لأنه لا يمكن السيطرة عليه. ما لا يريدك النظام التقليدي أن تفهمه هو أن: المال يمكن أن يوجد بلا دولة. القيمة يمكن أن تُبنى على الشفافية، لا على السرية. الثقة يمكن أن تُصنع من الرياضيات، لا من الاجتماعات المغلقة. ولذلك، فإن النظام القائم لا يهاجم بيتكوين لأنه لا يفهمه… بل لأنه فهمه جيدًا جدًا. فهم أنه لو انتشر، سيكون نهاية عصر التحكم المطلق. بيتكوين ليس عملة فقط… بل اختبار. اختبار لكيف تفكر. هل أنت ممن يسألون: "من يدير هذا؟" أم "كيف يعمل هذا؟" هل تحتاج إلى إذن لتثق؟ أم إلى منطق؟ كل من يفهم بيتكوين حقًا… يمر أولًا بمرحلة الصدمة، ثم الرفض، ثم إعادة التفكير، ثم الانبهار. لكن هذا الطريق ليس للجميع. فمن نشأ في نظام مركزي، حيث تُمنح الثقة من الأعلى… لن يفهم بسهولة نظامًا حيث تُنتج الثقة من الأسفل. في الختام… بيتكوين ليس نظامًا وُلد ميتًا. بل هو كائن حي، مقاوم، مرن… ولد في عالم ميت. في كل مرة يقولون إنه انتهى، ينهض أقوى. لأنه ببساطة، لا يحتاج إلى إذن. ولا يخضع لسلطة. ولا يطلب القبول… بل يفرض نفسه بالمنطق والتجربة. وربما، بعد 50 سنة من الآن، حين يُكتَب تاريخ المال… لن يُكتب عن "المؤسسات" و"البنوك المركزية". بل عن فكرة ظهرت في منتدى مجهول… وحوّلت العالم دون أن تطلب شيئًا سوى أن يتم تجربتها هل أنت حقًا تفهم بيتكوين؟ أم أنك فقط سمعت ما قاله من لم يفهمه؟" #nostrarabia

هل هناك بودكاست عربي يتحدث على البيتكوين بالطريقة المرجوة دون الحديث عن التداول و الشيتكوين. #asknostr #nostrarabia

حين تُغلَق أبواب البيتكوين أمام من هم في أمسّ الحاجة إليه #البيتكوين وُلد ليمنح العالم حرية الوصول إلى نظام مالي لا مركزي، مفتوح، لا يحتاج إذنًا من أحد. لكن الواقع مرير: ملايين البشر ما زالوا محرومين منه ، ليس لأن التكنولوجيا تعجز، بل لأنهم مُقيّدون بأنظمة نقدية ورقية تُحكم قبضتها على كل منفذ نحو الحرية. في دول مثل كوريا الشمالية، إيران، نيبال، بنغلاديش، الجزائر، المغرب، مصر، وبوليفيا، تحظر القوانين تداول العملات الأجنبية أو تحاصر الأسواق الندّية، مما يجعل الوصول إلى البيتكوين أقرب إلى السراب. تُسوَّق هذه السياسات على أنها حماية من التقلبات أو مكافحة للغسل المالي، لكنها في الحقيقة مجرد أدوات لإبقاء الشعوب رهائن لسلطة مركزية تتحكم في كل شيء: في دخلك، في مدخراتك، وحتى في حريتك. والمفارقة القاسية؟ أولئك الذين يعيشون تحت أنظمة قمعية أو يعانون من تضخمٍ مدمر… هم من يحتاجون البيتكوين أكثر من غيرهم. لكنهم الأقل قدرة على الوصول إليه. البيتكوين ليس فقط أداة ادخار… إنه طوق نجاة. فكيف نُوصل هذا الطوق إلى من هم على وشك الغرق؟ #اسأل_نوستر #بيتكوين #نوستر #nostrarabia

منذ أن أصبحت العملات الورقية تمثل "النقد" المعتمد عالميًا، استهلكنا ما راكمته الأجيال السابقة من ثروات، وبدأنا ننهش ما يفترض أن تنتجه الأجيال القادمة. إن تبنّيكم للبيتكوين اليوم ليس مجرد خيار، بل هو السبيل الوحيد لإعادة التاريخ إلى مساره الطبيعي. لا تستهينوا بما تقومون به، فأنتم تمثّلون خط الدفاع الأخير قبل الانهيار الكامل للمجتمعات. #nostrarabia

No body know about nuanced #bitcoin mining better than @Bitcoin Mechanic

جميع النقاشات الدائرة حول ما إذا كان البيتكوين مخزنًا للقيمة أو وسيلة تبادل أو وحدة قياس، ليست سوى دليل على أننا ما زلنا نقيم البيتكوين من خلال عدسة موروثنا العلمي والثقافي القديم. فنحن نقيم بمنطق تاريخي استند إلى معايير سابقة، حيث لم تتحول السلع مثل الذهب والفضة إلى نقود إلا بعد مرورها بتجارب السوق طويلة، نجح بعضها وفشل بعضها الآخر، لكنها جميعًا خضعت لاختبار الزمن. ما يغيب عن وعي الأغلبية، هو أن البيتكوين لم يُصمم شيئًا آخر ثم تطور ليصير نقدا، بل صُمم منذ يومه الأول ليكون نقدا، جامعًا لكل خصائص المال السليم، بل وأضاف عليها خاصية فريدة: النقاوة ، حيث لا يمكن استخدامه خارج وظيفته النقدية الأساسية. فالبيتكوين لا يصلح لشيء سوى أن يكون نقدًا #nostrarabia