我昨天想到一个在房地产下行期做空房地产的方法，不知道实操起来如何： 第一步，卖掉家里的老房子 第二步，等房地产全面崩盘，用便宜的价格换到新小区去住 一来一回，居住环境提高了，还赚了一个差价，就是中间可能得在外面租几年房 家里的房子不是我的，做不了主，让他们卖掉换成比特币他们是肯定不愿意的 但如果告诉他们如果这样操作，可以不花钱换到新的小区去住不知道他们会不会同意 或者有冤大头今年接盘了家里的房子，等隔年跌成💩了又低价接回来，一来一回不仅不用搬家，中间不过就付一段时间房租 虽然当然当前环境下，最好的方案是不持有任何房地产，至于这种次佳方案，适合那些不买房不爽的人

View quoted note → When you put these two pictures together, I believe that you all can see what a great metaphor it shows about how different ways of thinking between the two most powerful men from two totally different worlds. One is to putting the world into his reign of imperator, with the power of some politicians, and the other one is setting the world free, with the power of another group of politicians.

There’s no second best. - @Michael Saylor

用低成本的垃圾信息来淹没评论区的可能性和可操作性在Zapvertising的出现后已不复存在 在过去，大牠者对公共话语空间的破坏，几乎就是凭借生成和复制垃圾信息的成本近乎于无，这套“数量取胜”的打法，在没有价值排序的互联网平台，能永远赢 但现在，游戏规则改了，大牠者想要淹没公共空间，就得付钱，而且是付很多的钱给牠的对手方，牠再也无法通过操纵僵尸和bot来控制舆论和公共空间了 整合了Zapvertising的社交软件，将加速⏩网评员和五毛党的淘汰，这些无法在价值排序竞争中获胜的人类垃圾，将失去被大牠者利用的价值 想象一下下一次的公共事件，当事人在nostr发布而不是在微博和小红书发布，当事人不会被禁言，不会被封号，大牠者要通过一轮Zap竞争才能在当事人note下方的”Top Zap”发布“官方辟谣公告”，那么，这是怎样滑稽的场景🤡 毕竟，大牠者其实从不生产“话题事件”，没有人关注大牠者发生的那些破事儿（只有机器人回复而已），就像没有活人喜欢看新闻联播，它完全可以两个账号左手倒右手来回刷Zap，这没有任何意义，毕竟没有任何人看，聪明的商人不会想去大牠者的TopZap那里竞标 而真正的热门话题事件，特别是大牠者想要去引导的，必须让牠付出代价，必须不能让牠如愿以偿，比如让牠放弃对话语权得控制，毕竟在比特币标准下，你没有无限的比特币可以调动无限的资源 那么失去了话语权和铸币权，民族国家还会存在吗？我找不到任何理由

没有人需要接广告，如果你想占用别人内容的“头条位”(Top Zap)来增加曝光量，你直接Zap就行了 你不需要与内容创作者签订合约，内容创作者也不需要在内容里面植入广告，“恰饭”已死 Long live #Zapvertising

鉴于最近这张图又火了，很多人在SEC的举动下都知道了bitcoin不是crypto了 我昨天跟朋友聊《货币的非国家化的时候》提到了一个概念：altcoin虽然叫竞争币，但并不与比特币竞争，altcoin的竞争对象其实是美元。 非健全货币体系，比如法币实验，比如美联储，比如不完全准备金银行制度，比如交易所，比如以太坊，这些本质上都是一个玩意儿。所以SEC和CZ的官司其实就是法币体系内部的互掐，所有altcoin的竞争对象都是美元，都是为了取代美元，成为fiat系统的dominant币，收割全世界。 但比特币不是，比特币直接与非健全货币体系对决，它直接与fiat这个系统和idea对决，而不会下场和某个具体的币单挑。 比特币挑战的，是整个fiat阵营。 View quoted note →

太棒了👏泰裤辣🥵 View quoted note →

#Zapvertising is awesome, it’s like everyone’s note has a headline that anyone can bid. The more followers you’ve got, the more potentials you receive from corporations’ zaps directly. And now, you can only focus on your content creating jobs, and no need to 恰饭 anymore. nostr重塑创作者经济 Advertising is DEAD💀

To be clear, Peter D. Schiff is not an Austrian Economist, he is not even an economist, he’s merely a clown 🤡

今天本来想写一个短的，但写着写着就成了长文，然后我很久没用浏览器客户端了，想用habla、flycat，但这两个我用alby都登不上去，我换了Chrome和Edge还有Firefox都登不上去，然后我去切换了好多别的客户端，也都登不上去，比如iris和snort这些 所以，我想问，到底是Alby崩了还是NIP-07崩了？

Ego is your greatest enemy, I saw smart but ego people ended up stupidly.

This is no too-late-to-bitcoin, there’s always too-early-to-bitcoin, even after hyperbitcoinization

Racism is deeply related to politics, and only the ruling-class-race can discriminate non-ruling-class-race, it won’t work in reverse. According to my observation, everybody is missing the point, this is not a genetic problem or social problem or cultural problem, this is a political problem, this is about which race is ruling and, one race to rule other races all. Racism shit can only be resolved by depriving everyone of the right to participate in politics, in #bitcoin state, we don’t need no politicians.

Let’s boost #HyperNostrization by sending notes and stacking sats with the power of Zaps ⚡️

有去中心化储存音频（播客）的方法吗？

假设全世界80亿人每个人都拥有自己的比特币冷钱包地址并往里面存一笔钱； 同时，每一个比特币区块可以处理5000笔交易（前提是这要ordinal消失才行），那么极限TPS就是8.333… 我算了一下…要30年才能处理完80亿人的交易😥

每个人都有自己的局限性，不能因为指出了一个人的局限性就认为这是在否定一个人，毕竟是否在否定一个人，取决于那个人自身的判断，如果他自己不觉得，那别人这么觉得就是在越俎代庖了 另一方面，很多被指出局限性的人本身已经没有办法对评价发表意见了，要不就是被代表，要不就是已经入土，这个时候越俎代庖的事情就会时常发生，常常被一句“人非圣贤孰能无过”的混账话给搪塞过去， “人非圣贤”这种表述，既不能用来给自己开脱，也不能给别人开脱，说出来一般显得多余，话题到这里也就差不多终止了，这句话唯一的功用似乎也就是为了终结话题，它本身否定了批评的价值，否定了学术界重要的“同行评议”、否定了开放系统自由分叉的权利，制造话题禁区和审查“批评” 一方面人总是被代表，又总是做着越俎代庖的事情，另一方面人缺乏批评的训练和对批评的正确认识，这是大部分对话无法进行下去的原因