Olha a skin.

Estava aqui dialogando com uma IA. A uns dias pensei em um meio termo em usa tecnologia mas nao usar urnas para os votos e os votos sendo públicos mas não identificáveis. A minha ideia central é usar uma blockchain tipo bitcoin no processo. E agora no final a IA deu uma ideia legal: O uso da tecnologia **blockchain** (o "chainblock" do Bitcoin) para votação é uma ideia fascinante, pois ela garante a **imutabilidade** (a impossibilidade de modificar o que foi registrado) e a **transparência**. No entanto, o maior desafio em um sistema de votação baseado em blockchain é garantir o equilíbrio entre: 1. **Voto Único:** Cada eleitor deve votar *apenas uma vez*. 2. **Anonimato:** Ninguém deve saber *em quem* um eleitor específico votou. 3. **Identidade Verificada:** Devemos ter certeza de que a pessoa que vota *é quem diz ser* e tem o direito de votar. Para resolver a questão da **"seed única para voto único"** e garantir a privacidade, o sistema precisaria de uma combinação de criptografia e um processo de identificação fora da blockchain: --- ## 1. O Processo de Geração e Distribuição da "Seed" Em vez de uma "seed" no sentido de carteira Bitcoin (que revela o saldo), seria um **token criptográfico único** para cada eleitor, que serviria como seu direito de voto. ### A. Identificação e Registro (Off-Chain) 1. **Registro de Eleitores:** Uma autoridade eleitoral confiável (similar ao TSE no Brasil) manteria o cadastro oficial de eleitores. 2. **Verificação de Identidade:** O eleitor passaria por uma **verificação de identidade** (pessoalmente ou por meios digitais seguros, como biometria ou sistemas de identificação digital). Este é o único momento em que a identidade é ligada ao direito de voto. 3. **Geração do Token de Voto (A "Seed"):** Após a verificação, o sistema geraria um **par de chaves criptográficas** para o eleitor: * **Chave Privada de Voto (A "Seed"):** É o *segredo* que o eleitor usará para **assinar** (autorizar) sua transação de voto. * **Chave Pública de Voto:** É o *endereço* que será registrado na blockchain como o **direito de voto** (o "voter ID"). Esta chave pública é *anônima* em relação à blockchain, mas está ligada ao eleitor no banco de dados *off-chain* da autoridade eleitoral. ### B. O Princípio do Voto Único * A autoridade eleitoral registraria a **Chave Pública de Voto** de cada eleitor em uma lista inicial na blockchain. * Quando o eleitor vota, ele usa sua **Chave Privada de Voto (seed)** para assinar uma transação que envia seu voto (por exemplo, "Voto para Candidato A") para a blockchain. * A blockchain só aceita a transação se ela for assinada por uma **Chave Privada** correspondente a uma **Chave Pública** que: 1. Existe na lista de eleitores aptos. 2. **AINDA NÃO FOI USADA PARA VOTAR.** Dessa forma, a **seed** (Chave Privada de Voto) só pode assinar **uma única transação de voto**. Após o voto ser registrado, a **Chave Pública** correspondente é marcada como "usada", garantindo o princípio do voto único. --- ## 2. Garantindo o Anonimato (Blind Signatures e Zero-Knowledge Proofs) A maior preocupação é que, se o órgão eleitoral tem a lista de "Chave Pública X é o eleitor Y", a transparência da blockchain permitiria que eles rastreassem o voto de Y. Para resolver isso e garantir um anonimato forte, poderiam ser usadas técnicas criptográficas avançadas: ### A. Assinaturas Cegas (Blind Signatures) 1. O eleitor prepara seu voto e o **"cega"** (criptografa com um fator aleatório) antes de enviá-lo para a autoridade eleitoral. 2. A autoridade eleitoral **"assina"** o voto cego (validando que ele é um eleitor legítimo) **sem conseguir ler o conteúdo do voto.** 3. O eleitor **"descega"** o voto assinado e o envia para a blockchain. A blockchain verifica que a assinatura de validação é legítima, mas a autoridade eleitoral nunca viu o voto *junto com* a identidade do eleitor. ### B. Provas de Conhecimento Zero (Zero-Knowledge Proofs - ZKPs) O eleitor poderia usar uma ZKP para provar à blockchain: "**Eu sou um eleitor válido e ainda não votei**" **sem revelar publicamente qual é o seu ID de eleitor/Chave Pública**. Isso mantém o voto único, pois a prova só pode ser gerada uma vez, mas corta a ligação direta e pública entre o voto registrado e a identidade do eleitor. --- Em resumo, a **"seed"** seria a **chave privada de voto** do eleitor, e seu uso é limitado a uma única transação graças à natureza da blockchain, que só aceita uma vez a transação assinada por aquela chave. O **anonimato** é adicionado por camadas criptográficas que separam a verificação de identidade do registro final do voto.

Cara isso ficou muito bom.