Faltam 1250 blocos para presenciar o 4to halving na história do #bitcoin. Quantos halvings precisaremos até que o mundo todo acorde e veja a realidade do sistema fiduciário?

Enquanto a maioria corre atrás de modinhas passageiras, a elite silenciosa acumula o ouro digital. Sim, o Bitcoin tem 21 milhões de unidades para 8 bilhões de almas. Faça as contas.

Feliz porque mais bitcoiners estão conhecendo NOSTR! Já era hora 😁 #freedom

Hora de usar NOSTR #freedom

Inflação não é um ato de Deus, não é uma catástrofe da natureza ou uma doença como a peste. A inflação é uma política que devemos derrubar. (L.v. Mises)

Você sabia que a impressão de dinheiro não é a única causa de inflação? 💸💸💸 As crises econômicas frequentemente decorrem de políticas expansionistas adotadas pelos governos, que envolvem a impressão descontrolada de dinheiro sem lastro como tentativa de mitigar problemas anteriormente criados por eles mesmos. Contudo, tais ações são comumente acompanhadas pela expansão do crédito. Os bancos operam sob o sistema de reservas fracionárias, o que significa que têm a capacidade de criar dinheiro. Por exemplo, imagine que você deposita R$1.000 no banco. O banco retém R$500 como reserva e empresta os outros R$500 para outra pessoa. No entanto, em sua conta, ainda constará que você possui R$1.000 disponíveis. É por meio desse mecanismo que os bancos introduzem uma quantidade adicional de dinheiro "fake" na economia, gerando uma ilusão de prosperidade econômica. Tal situação, por sua vez, acaba por se transformar em um crédito expansionista, contribuindo para o aumento da inflação e para a deterioração das condições econômicas. Enquanto essas políticas forem praticadas, a economia estará em um "eterno" ciclo de crescimento artificial seguido por crises econômicas recorrentes.

O salário mínimo é mais uma prova que o intervencionismo não funciona ❌ Instituído nos Estados Unidos a partir de 1930, o salário mínimo teve uma aparente intenção louvável de combater o racismo. Naquela época, os afro-americanos eram frequentemente pagos menos, o que se tornava atrativo para os empresários. Isso resultava em uma taxa de desemprego mais elevada para a população branca. Embora não justifiquemos o comportamento racista dos empresários, a introdução de um salário mínimo igualitário para todas as raças acabou levando ao desemprego entre os afro-americanos, uma vez que o livre mercado foi comprometido e os empresários não enfrentaram as consequências capitalistas. É evidente que para uma empresa ou indústria se destacar no mercado, é necessário oferecer qualidade na produção, e isso é alcançado por meio da mão de obra qualificada. Quando não há competição no mercado, os empregadores não têm incentivo para remunerar adequadamente os trabalhadores, apenas cumprem uma obrigação legal. Transpondo essa realidade para o nosso contexto, os salários mínimos, além de restringirem a liberdade, empobrecem as pessoas. Imagine se cada empresa tivesse a liberdade de definir o salário que deseja pagar — as pessoas teriam a escolha de buscar o emprego mais bem remunerado. No mercado, isso se traduziria em empresas que pagam salários mais baixos enfrentando desafios, já que não teriam mão de obra qualificada e, consequentemente, sua produção seria inferior à dos concorrentes. Num mundo sem leis que determinem salários mínimos, teríamos uma economia mais próspera. Alguns podem argumentar que isso resultaria em exploração, com salários mais baixos para mais horas de trabalho, mas a solução é simples: recusar-se a aceitar essas condições, pois o livre mercado permite escolhas individuais. O intervencionismo não funciona e nunca funcionará porque, apesar de haver alguma "boa intenção" por trás, sempre trará efeitos de segunda ordem ao mercado.

A métrica SOPR (excelente indicador de ciclo) está acima de 1.02 por primeira vez desde janeiro de 2021. E isso que nem começou a alegria 👁️ Os UTXOs sendo movimentados em benefícios. #bitcoin

Bitcoin perto de um novo ATH histórico enquanto o preço médio realizado está nos $23.000. 99% dos endereços da rede em lucro 😲 INSANE

Bitcoin terá novo ATH? Algumas métricas apontam que o preço já está muito esticado, mas o peso do sentimento ainda é revelante. A reversão no bitcoin é o que todo mundo quer agora, pode acontecer o contrário 🫣.

Todo governo é socialista, alguns mais alguns menos.

Após quase dois meses da aprovação dos ETFs, pela primeira vez vemos uma redução na compra de bitcoins nos últimos dias. Tanto a BlackRock quanto a Fidelity, que vinham comprando grupos de 1.000 bitcoins diariamente, reduziram a compra para 400 a 600 bitcoins. PS: Todos os ETFs, excluindo a Grayscale, já acumulam 341.000 bitcoins avaliados em cerca de 21 bilhões de dólares.

Se você não entender como funciona o sistema fiduciário, você nunca vai entender por que você precisa de bitcoin.

Sábado, carnaval, e eu trabalhando. Para quem acorda 5am é foda ficar acordada depois das 22h 🥴😂

Fractais de Mandelbrot aplicados ao Bitcoin Benoit Mandelbrot, conhecido por seu trabalho na área de geometria fractal, abordou conceitos relacionados que se alinham com o espírito do Efeito Lindy, como as fractais, imprevisibilidade em sistemas complexos e distribuição de caudas longas. -Autossimilaridade dos fractais Uma das características-chave dos fractais é sua autossimilaridade em diferentes escalas. No caso do #Bitcoin, se observarmos um padrão recorrente em torno dos eventos de halving, poderíamos aplicar uma lógica semelhante, onde um padrão (aumento do preço após o halving) se repete em ciclos. Esse padrão é observado desde o início do Bitcoin, e sugere que o preço pode continuar a subir após o próximo halving, que está previsto para acontecer em 2024. -Distribuição de caudas longas Mandelbrot descobriu que muitos fenômenos naturais e mercados financeiros não seguem uma distribuição normal, mas sim distribuições de caudas longas, onde eventos extremos são mais comuns do que se esperaria. No caso do #Bitcoin, esses eventos extremos acontecem muito mais vezes do que pensamos, o que pode mudar rapidamente o mercado. Ou seja, grandes mudanças podem acontecer de repente, e isso pode fazer o preço subir ou descer muito rápido, assim como um evento extremo pode impactar grandemente quando aparece. -Imprevisibilidade em sistemas complexos A abordagem de Mandelbrot para tratar a imprevisibilidade em sistemas complexos pode ser aplicada ao Bitcoin, sugerindo que estratégias que levem em conta a imprevisibilidade e a natureza não linear do mercado podem ser mais eficazes. No caso do Bitcoin, os movimentos de preço podem não seguir padrões lineares e previsíveis. Por isso, é importante estar preparado para eventos extremos e mudanças repentinas. Os conceitos de fractais, imprevisibilidade em sistemas complexos e distribuição de caudas longas podem ajudar a entender o comportamento do Bitcoin. Esses conceitos sugerem que o mercado do #Bitcoin é imprevisível e pode ser caracterizado por eventos extremos. A análise fractal pode ser uma ferramenta útil para identificar padrões recorrentes no preço do Bitcoin. No entanto, é importante lembrar que a análise fractal não é uma ciência exata, e não pode prever o futuro com certeza.

O paradoxo da mineração do Bitcoin O Bitcoin foi projetado para ser uma moeda descentralizada, onde nenhuma entidade única tem controle sobre a rede. No entanto, se uma quantidade significativa do hashrate está concentrada em poucas pools de mineração, isso cria um cenário paradoxal onde a rede, teoricamente, poderia ser influenciada ou controlada por esses grupos concentrados, contradizendo o princípio da descentralização. Perceba que atualmente, duas pools de mineração (imagem) - Foundry e Antpool - possuem juntas 55,77% do hashrate total da rede. Por um lado, os operadores de pools de mineração têm o incentivo de ganhar o máximo possível de recompensas de mineração, o que poderia encorajar ao aumento de poder de hash. Por outro lado, se eles obtiverem poder suficiente para realizar um ataque de 51%, enfrentam um dilema. Um ataque bem-sucedido poderia, teoricamente, permitir-lhes manipular a rede para seu próprio benefício. No entanto, ao mesmo tempo, tal ataque prejudicaria a integridade e confiança na rede Bitcoin, potencialmente diminuindo o valor do Bitcoin e prejudicando seus próprios interesses econômicos. O maior desincentivo para pools de mineração, mesmo quando combinam esforços e ultrapassam 50% do hashrate, é o impacto econômico negativo que um ataque de 51% teria sobre o valor do Bitcoin. Um ataque de 51% danificaria gravemente a confiança na segurança e estabilidade da rede Bitcoin. Como resultado, é provável que o valor do Bitcoin caísse significativamente, prejudicando o retorno financeiro dos mineradores. Além do impacto imediato no valor do Bitcoin, um ataque de 51% teria consequências de longo prazo para a credibilidade e viabilidade da criptomoeda. Isso poderia levar a uma fuga de usuários e investidores, diminuindo ainda mais o valor e a utilidade do Bitcoin. Para os operadores de pools, há também o risco de reputação. Participar ou facilitar um ataque de 51% poderia levar à perda de confiança dos mineradores e do público, prejudicando sua capacidade de operar no futuro. Portanto, mesmo que tecnicamente possível, a união de duas grandes pools para realizar um ataque de 51% é altamente improvável devido aos fortes desincentivos econômicos e de reputação, além do risco de danos a longo prazo à rede Bitcoin. A estabilidade e segurança da rede dependem desse equilíbrio de incentivos. Este paradoxo é um aspecto fundamental do design e da governança do Bitcoin, refletindo o equilíbrio delicado entre incentivos individuais e a saúde e segurança da rede como um todo.

Boa tarde pessoal! Tenho um projeto de ir para El Salvador em 2024 e tudo o que receber de sats aqui vai ser para essa viagem! 🫶🏻 Um abraço e stacks sats 🧡🫂

Hashrate pertinho dos 500 EH/s, pena que o CBECI está tão atrasado ⏰ Quando atualizarem vão levar um susto, spoiler: 🇨🇳 Momento histórico para a rede do #bitcoin  .